+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

Содержание

Можно ли оспорить подписанный акт выполненных работ? | Ошеров, Онисковец и Партнеры

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

В хозяйственной деятельности любой организации вполне реальна следующая ситуация. Стороны заключили договор, в рамках которого были выполнены определенные работы. Т.к. условия соглашения исполнены, подписывается акт выполненных работ. Спустя какое-то время выясняется, что с подписанием этого документа вы поторопились и теперь необходимо оспорить уже подписанный акт выполненных работ.

Можно ли это сделать, если да, то каким образом? Разберемся.

В каких случаях можно оспорить акт выполненных работ?

Акт выполненных работ представляет собой документ, согласно которому заказчик соглашается с тем, что вторая сторона исполнила обязательства в полном объеме.  Он составляется в двух экземплярах, на каждом из которых все участники договора ставят свои подписи.

Назовем две главные причины, позволяющие оспорить акт выполненных работ:

  • указанные в подписываемом документе сведения не соответствуют действительности;
  • на момент подписания акта оспаривающая его сторона не знала об этих разногласиях.

Если же говорить о более конкретных причинах, то оспорить уже подписанный акт выполненных работ можно, когда:

  • в документе стоит подпись не уполномоченного на то лица;
  • указанный в акте объем работ не соответствует фактически выполненному;
  • стоимость работ, услуг и материалов, указанных в подписанном документе, оказалась меньше или больше суммы реально затраченных средств;
  • работы выполнены, но спустя некоторое время после подписания акта выяснилось, что их качество оставляет желать лучшего;
  • во время гарантийного срока, установленного на выполненные работы, случилась поломка;
  • спустя время выявились скрытые дефекты, которые на момент подписания документа были незаметны;
  • при выполнении работ были допущены отступления от требований, предусмотренных в технической документации, а также обязательных для этих работ норм и правил.

Как оспорить подписанный акт выполненных работ: порядок действий

Той стороне договорных обязательств, которая решила оспорить уже подписанный акт выполненных работ, необходимо:

  1. Составить и направить второй стороне письменную претензию.
  2. Провести экспертизу.
  3. Составить исковое заявление и обратиться в суд.

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Претензионный этап

Прежде чем оспаривать акт выполненных работ, заказчик может постараться потребовать от исполнителя исправить те недочеты, по причине которых приходится идти на столь крайние меры. Требования направляются второй стороне в виде письменной претензии.

В ней подробно расписывается, какие именно недочеты были выявлены после подписания акта выполненных работ. Кроме того, в обязательном порядке необходимо отметить причины, по которым заказчик не смог выявить эти недочеты непосредственно в момент подписания документа.

В противном случае обычная невнимательность не будет являться веским основанием для отмены уже подписанного документа.

Требования могут быть следующими:

  • устранить недостатки в разумные сроки (или оговоренные дополнительным соглашением);
  • уменьшить размер установленной за эту работу оплаты;
  • возместить расходы, которые понесет заказчик, привлекая для исправления недочетов другого исполнителя;
  • если недостатки являются неустранимыми, выполнить работы заново за свой счет либо возместить причиненные убытки.

Экспертиза

Довольно часто доказать несоответствие указанным в подписанном акте выполненных работ сведений об объеме, цене и качеству работ реальному положению вещей может только экспертиза. Как правило, проводят строительно-техническую и (или) бухгалтерскую экспертизу.

Именно эксперт, изучив необходимую документацию и проведя исследование, сможет произвести необходимые расчеты и сделать точные выводы о качестве, объеме и стоимости выполненных работ. Эти выводы он отражает в экспертном заключении, которое будет являться весомым доказательством в суде.

В некоторых случаях проведение экспертизы лучше сделать еще до написания претензии. Тогда изложенные в заключении экспертные выводы можно будет указать в качестве подтверждения предъявляемых требований.

Обращение в суд

Акты выполненных работ оспариваются в суде. Дела подобной категории рассматривает арбитраж. Несогласной стороне необходимо с этой целью обратиться с соответствующим исковым заявлением. По своей сути оно будет дублировать ранее направленную претензию.

В суде истцу придется обосновывать, почему он хочет оспорить подписанный им же самим акт. Кроме того, вторая сторона и судья также могут потребовать проведения еще одной экспертизы с целью подтверждения либо опровержения несоответствия указанным в акте сведениям фактически выполненным работам, а также для установления факта наличия материальных затрат и убытков и их размера.

Последствия оспаривания акта выполненных работ

Акт выполненных работ является документом первичной бухгалтерской документации. А точнее — основанием для производства взаиморасчетов. Отсюда вывод: если такой акт будет признан недействительным, у сторон пропадают основания считать договор исполненным.

Обратите внимание: сам договор при этом своей юридической силы не теряет. Другими словами, после положительного исхода оспаривания подписанного акта выполненных работ в юридическом смысле все возвращается к тому моменту, когда он не был подписан вообще.

Заключение

Судебная практика по оспариванию уже подписанного акта выполненных работ весьма неоднозначна. Доказать, что сторона, поставившая свою подписи в этом документе, не могла знать о недостоверности указанных в нем сведений, очень сложно. А без помощи адвоката по арбитражным делам – практически невозможно.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/mozhno-li-osporit-podpisannyy-akt-vypolnennykh-rabot/

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: “Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг”. Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными ми основанными на опыте работы.

Юрлицо подписало договор с физлицом об оказании последнему консультационных услуг.

Физлицо заплатило деньги, случайно подписало акт об оказании ему услуг в полном объёме (не глядя подписал просто), но в итоге услуга не была оказана, а деньги фирма возвращать не собирается, сможет ли физлицо выиграть суд и вернуть деньги? Кто будет нести за это ответственность? Реально ли привлечь директора к уголовной ответственности?

Ответ юриста:

Здравствуйте, если был подписан только договор на оказание услуг и имелся платежный документ, подтвреждающий оплату, то, учитывая, что нет документа, подтверждающего тот факт, что услуги оказаны, можно было предъявлять претензии в связи с нарушением сроков оказания услуги или в связи с некачественным оказанием услуг.

В вашем же случае вы собственноручно подписал акт об оказании услуг, скорее всего в нем указано, что претензий к исполнителю вы не имеете, услуги оказана в полном объеме, соответственно оспорить вами же написанный документ не получится.

Единственное исключение доказать, что акт был подписан по принуждению, в результате насильственных действий, обмана, введения в заблуждения. В качестве доказательств могут быть свидетельские показания, видеозаписи, аудиозаписи, иные доказательства.

Если таких доказательств нет, то доказать, что услуги фактически не были оказаны, практически невозможно. Но нужно видеть договор на оказание услуг, финансовые документы и акт оказания услуг, возможно есть какие-то шансы. Всего доброго.

(кликните для воспроизведения).

Можно ли оспорить подписанный акт выполненных работ?

В хозяйственной деятельности любой организации вполне реальна следующая ситуация. Стороны заключили договор, в рамках которого были выполнены определенные работы. Т.к. условия соглашения исполнены, подписывается акт выполненных работ. Спустя какое-то время выясняется, что с подписанием этого документа вы поторопились и теперь необходимо оспорить уже подписанный акт выполненных работ.

Можно ли это сделать, если да, то каким образом? Разберемся.

Как оспорить подписанный акт выполненных работ: порядок действий

Той стороне договорных обязательств, которая решила оспорить уже подписанный акт выполненных работ, необходимо:

  1. Составить и направить второй стороне письменную претензию.
  2. Провести экспертизу.
  3. Составить исковое заявление и обратиться в суд.

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Прежде чем оспаривать акт выполненных работ, заказчик может постараться потребовать от исполнителя исправить те недочеты, по причине которых приходится идти на столь крайние меры. Требования направляются второй стороне в виде письменной претензии.

В ней подробно расписывается, какие именно недочеты были выявлены после подписания акта выполненных работ. Кроме того, в обязательном порядке необходимо отметить причины, по которым заказчик не смог выявить эти недочеты непосредственно в момент подписания документа.

В противном случае обычная невнимательность не будет являться веским основанием для отмены уже подписанного документа.

Требования могут быть следующими:

  • устранить недостатки в разумные сроки (или оговоренные дополнительным соглашением);
  • уменьшить размер установленной за эту работу оплаты;
  • возместить расходы, которые понесет заказчик, привлекая для исправления недочетов другого исполнителя;
  • если недостатки являются неустранимыми, выполнить работы заново за свой счет либо возместить причиненные убытки.

Довольно часто доказать несоответствие указанным в подписанном акте выполненных работ сведений об объеме, цене и качеству работ реальному положению вещей может только экспертиза. Как правило, проводят строительно-техническую и (или) бухгалтерскую экспертизу.

удалено

(кликните для воспроизведения).

Именно эксперт, изучив необходимую документацию и проведя исследование, сможет произвести необходимые расчеты и сделать точные выводы о качестве, объеме и стоимости выполненных работ. Эти выводы он отражает в экспертном заключении, которое будет являться весомым доказательством в суде.

Читайте так же:  Как получить гражданство швеции гражданину рф

В некоторых случаях проведение экспертизы лучше сделать еще до написания претензии. Тогда изложенные в заключении экспертные выводы можно будет указать в качестве подтверждения предъявляемых требований.

Акты выполненных работ оспариваются в суде. Дела подобной категории рассматривает арбитраж. Несогласной стороне необходимо с этой целью обратиться с соответствующим исковым заявлением. По своей сути оно будет дублировать ранее направленную претензию.

В суде истцу придется обосновывать, почему он хочет оспорить подписанный им же самим акт. Кроме того, вторая сторона и судья также могут потребовать проведения еще одной экспертизы с целью подтверждения либо опровержения несоответствия указанным в акте сведениям фактически выполненным работам, а также для установления факта наличия материальных затрат и убытков и их размера.

Акт выполненных работ является документом первичной бухгалтерской документации. А точнее — основанием для производства взаиморасчетов. Отсюда вывод: если такой акт будет признан недействительным, у сторон пропадают основания считать договор исполненным.

Обратите внимание: сам договор при этом своей юридической силы не теряет. Другими словами, после положительного исхода оспаривания подписанного акта выполненных работ в юридическом смысле все возвращается к тому моменту, когда он не был подписан вообще.

Заключение

Судебная практика по оспариванию уже подписанного акта выполненных работ весьма неоднозначна. Доказать, что сторона, поставившая свою подписи в этом документе, не могла знать о недостоверности указанных в нем сведений, очень сложно. А без помощи адвоката по арбитражным делам – практически невозможно.

Источник: https://mmk-mission.ru/mozhno-li-osporit-sluchajno-podpisannyj-akt-ob-okazanii-uslug/

Как оспорить акт выполненных работ

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

Вопрос первый — имея на руках подписанный нами ( =( ) акт приема работ, но перевесив это офиц.письмом от третьей компании на бланке, что работ фактически произведено не было,каковы шансы на успех в арбитражном производстве? Отношения то договорные. (ПС — в самом доп.

соглашении указано наименование компании, с кем должна была контрагентом провестись абсолютно конкретная работа) Вопрос второй — не смахивает ли это на мошенничество в предпринимательской сфере? Злоупотребление доверием, незаконное завладение нашими денежными средствами.

Какие шансы,если пойти по этому пути? Любые мнения и советы приветствуются, очень хочется поступить грамотно и наиболее рационально.

Ответить с цитированием

  • 01.12.2014 12:24 #7 Заключение о качестве выполненной работы и оценку её стоимости может дать специалист, обладающий правом на проведение строительно-технических экспертиз и оценки объектов строительства.Придется заключать с ним договор и оплачивать выполненную работу… за счет собственников помещений.Эти затраты можно будет «отбить» в суде, если окажется, что сметная стоимость работ завышена. Вы имеете право! Но кто же вам сказал, что вы это право сможете реализовать? Ответить с цитированием
  • 01.12.2014 12:29 #8 Сообщение от Александр Георгиевич Заключение о качестве выполненной работы и оценку её стоимости может дать специалист, обладающий правом на проведение строительно-технических экспертиз и оценки объектов строительства.Придется заключать с ним договор и оплачивать выполненную работу…

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

Внимание

А при наличии других доказательств оказания услуг исполнитель сможет подтвердить фактическое оказание услуг и потребовать от исполнителя оплаты. Внимание! Есть и противоположная практика: суд может решить, что исполнитель обязан представить акт об оказании услуг.

Как аннулировать подписанный акт выполненных работ?

Если вернуться к заданному вопросу, то следует отметить, что в настоящее время мнения арбитражных судов относительно права заказчика предъявления подрядчику претензий по работам, которые приняты в установленном порядке без замечаний, сильно разделяются и зависят от существа конкретного спора.

Важными для разрешения таких вопросов являются доводы о том, являлись ли спорные работы скрытыми, сданы ли работы обманным путем.

Для оспаривания заказчиком подписанных без замечаний актов приемки работ необходимо представить в суд какое-либо иное подтверждение заявленных недостатков: акты скрытых работ, заключение независимой экспертизы, журнал производства работ, показания свидетелей, фотографии, в рассматриваемом случае – обмер произведенных работ.

Тема: оспаривание акта выполненных работ уо

Таким правом обладают:

  • представители, которые действуют на основании доверенности (п. 4 ст. 185.1 ГК РФ),
  • представители, чьи полномочия явствуют из обстановки, в которой они действуют (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ),
  • органы юридического лица, которые могут действовать без доверенности (ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах).

Что делать, если акт подписан лицом, которое не было на это уполномочено заказчиком В такой ситуации можно воспользоваться следующей судебной практикой:

  • заказчик обязан оплатить, если полномочия лица, которое подписало акт, следуют из обычной обстановки (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2010 г.

Важно

А53-17161/2009),

  • заказчик обязан оплатить, так как действия его работников по исполнению обязательств всегда считаются действиями заказчика (ст. 402 ГК РФ, постановление ФАС Поволжского округа от 14 августа 2008 г. по делу № А49-735/08-27/6),
  • заказчик обязан оплатить, если он не оспаривает сам факт оказания услуг (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2005 г. № Ф04-7994/2005(16730-А45-36)).

От наличия этих реквизитов зависит, будет ли составленный акт являться подтверждением оказания услуг или нет (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 мая 2009 г. по делу № А53-14323/2008).

Если акт об оказании услуг составлен должным образом и подписан сторонами, то суд признает его достаточным доказательством оказания услуг, и исполнитель сможет потребовать оплаты в силу статей 720 и 783 Гражданского кодекса РФ.

Как оспорить подписанный акт выполненных работ

ВАС-12600/10), журналом учета (постановление ФАС Уральского округа от 21 сентября 2010 г. № Ф09-7610/10-С3 по делу № А60-14191/2010-С1), актами снятия показаний приборов учета (постановление ФАС Уральского округа от 24 февраля 2010 г.

№ Ф09-644/10-С5 по делу № А60-15274/2009-С11), перепиской сторон (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 декабря 2009 г. по делу № А82-3436/2009-19), в том числе электронной (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2011 г. по делу № А45-10504/2010), приказом (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 марта 2010 г.

по делу № А33-12337/2008), табелями дежурств (постановление ФАС Дальневосточного округа от 7 декабря 2009 г. № Ф03-6207/2009 по делу № А73-1471/2009), копиями судебных актов с участием представителя (при оказании юридических услуг) (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 февраля 2011 г.

В противном случае суд не примет такой акт как доказательство, поскольку не сможет установить, что он относится именно к спорному договору (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25 апреля 2011 г. по делу № А58-4388/10, ФАС Центрального округа от 4 марта 2010 г. № Ф10-239/10 по делу № А14-2942/2009/79/15).

реквизиты сторон договора (фирменное наименование, организационно-правовая форма, ОГРН, ИНН, юридический адрес), данные лиц, подписавших документы (фамилия, имя, отчество, должность, подтверждающие полномочия документы), личные подписи.

Если акт подписан лицом, которое не было на это уполномочено, суд не примет такой акт в качестве доказательства (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г.
по делу № А78-2895/2009, постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. оставлено без изменения).

Причем это лучше сделать сразу после истечения срока, в который заказчик должен был подписать акт, почтовым отправлением с описью вложения, уведомлением о вручении и с получением почтовой квитанции,

  • заказчик не заявил мотивированный отказ от их подписания.

Примерами такого подхода суда могут служить определения ВАС РФ от 19 апреля 2011 г. № ВАС-4552/11 и от 22 февраля 2011 г. № ВАС-1520/11. Суд также может признать в качестве доказательства акты, подписанные исполнителем и посредником (постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 февраля 2010 г.

№ Ф03-409/2010 по делу № А73-2322/2009). При отсутствии в договоре условия об обязательном составлении акта суд может признать его составление необязательным (определение ВАС РФ от 23 марта 2011 г. № ВАС-2742/11, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А79-1233/2010).

Как оспорить акт выполненных работ если работы не выполнены

Занавес!!! Выяснилось что позицию «окраска перхлорированными красками…» поправили, а вот «ремонт штукатурки …» оставили как есть, якобы и так видно, под покраской пятна от новой штукатурки, претензии по качеству ТР не предъявляются т.к.

он не гарантийный, а так же мастер предъявил «технадзору» фотографии стен дома до данного ремонта где «весь объем видно».

По итогам нашего несогласия с фактом проведения незапланированных работ, УК решила подстраховаться — предоставила документ — «План работ по ТР на 2014-2015год», за подписью глав.

инженера УК и директора, данный план работ фигурировал на ании о повышении тарифов, проведенное сентябре от имени УК и администрации. Там предлагалось выбрать или изменение тарифов по дефлятору или утверждение более серьезного повышения оправданное заложением работ из акта. Т.к.

Как оспорить акт выполненных работ по договору оказания услуг

Иначе такой акт не будет признан надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2010 г. № КГ-А40/2431-10 по делу № А40-64974/09-106-459, определение ВАС РФ от 22 июля 2010 г.

№ ВАС-9853/10), Совет В акт об оказании услуг целесообразно включать следующую универсальную формулировку.

Пример формулировки пункта об отсутствии претензий к качеству со стороны заказчика в акте об оказании услуг Подписанием настоящего акта стороны подтверждают, что услуги, предусмотренные в Договоре возмездного оказания услуг № от 20 г., в (отчетный месяц) 2012 г.

исполнителем заказчику оказаны качественно, своевременно, в полном объеме и надлежащим образом. Никаких претензий к исполнителю заказчик не имеет. 2) необходимые реквизиты: название документа (акт об оказании услуг, также возможны наименования акт сдачи-приемки, акт приемки-передачи услуг и т.

Как оспорить акт выполненных работ по договору

Но для этого должно быть и соответствующее решение общего собрания.Финансирование же текущих, в отчетном периоде, работ осуществляется из средств, которые управляющая организация формирует самостоятельно, распределяя поступающие на её счет платежи собственников по их целевому назначению в рамках выполнения функции по управлению общедомовым имуществом многоквартирного дома, стандарты которой (функции) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15 мая 2013 г. N 416http://www.rg.ru/2013/05/20/doma-site-dok.html Для Вас же необходимым и достаточным является акт, который подтверждает завышение стоимости выполненных работ и их ненадлежащее качество, что предусматривает возможность требования возврата переплаты.

Источник: https://1privilege.ru/kak-osporit-akt-vypolnennyh-rabot/

Акт приема оказанных услуг

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Взыскать оплату по договору в судебном порядке. Готова помочь.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Карина, надо обращаться с иском в суд. Обращайтесь, можно помочь.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
обратитесь в суд с иском о взыскании задолженности по договору
———————————————————————

2015г (договор оказания услуг)?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Здравствуйте! ссылайтесь за Закон РФ “О защите прав потребителей”.
———————————————————————

Скажите если договор и акт об оказании услуг подписан, а услуги не предоставлялись, теперь якобы исполнитель этих услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Если имеется договор и подписан акт, юридически услуги предоставлены. О возможности признания договора не действительным, необходимо ознакомится с договором.
———————————————————————

Ип на усн 6%.

подскажите пожалуйста:

1. обязательно ли предоставлять акты приемки оказанных услуг заказчику каждый…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Здравствуйте Ольга!

В рамках заочной консультации ответить на вопрос “как правильно сделать” невозможно. Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.
———————————————————————

Был заключён договор об оказании услуг, по окончании работ не был выдан акт об оказании услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг подавайте иск в суд

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Пишите претензию, даете 10 дней на решение данного вопроса должнику и если отказ, тогда в суд с иском о взыскании данной денежной суммы и не только. Но и самое важное это, что бы договор на оказание возмездных услуг был правильно составлен.

———————————————————————

Выполнены работы по оказанию транспортных услуг по договорув нем есть пункт-составление акта об оказанных услугахзаказчик…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг да, может. если вы не докажете, что не получали письмо по ошибке почты

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Здравствуйте. Да, является доказательством.

———————————————————————

оспорить акт-приема оказания услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Очень сложно ответить на ваш вопрос, т.к. нужно читать содержание договора.

Если в нем все прописано, а именно: полная стоимость услуг, а также обязанности исполнителя -найти лицо, совершившее кражу, а в акте вы это подтвердили, при наличии возбужденного в отношении этого лица уголовного дела, то сложно будет в суде оспорить сделку.

Если только в уголовном деле имеется явка с повинной этого преступника, и при рассмотрении гражданского дела запросят материалы уголовного дела, а также при наличии с вашей стороны грамотного представителя.

———————————————————————

Можно ли прописать в договоре оказания услуг, что актом сдачи оказанных услуг будет считаться решение суда…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Можете такое указать, но составление акта о приемке услуг не обязательно.

———————————————————————

Можно ли классифицировать, как мошенничество оформление получения денег актами об оказании услуг?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Нет, состав мошеничества отсутствует.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Наталья. с данным вопросом Вам лучше обратиться в коллегию адвокатов, которые вправе давать оценку действиям адвокатов.

———————————————————————

Спор по оказанным услугам…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Трудно сказать, зависит от требований заказчика, фактических обстоятельств и доказательств.

———————————————————————

Можно ли вернуть деньги за неоказанные услуги риэлторской фирмой, если подписан акт об оказании услуг и договор?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Вам оказали услуги в полном объеме и без замечаний. Это подтверждается актом об оказанных услугах, подписанном вами.

Теперь вы утверждаете, что услуги вам не были оказаны и хотите вернуть деньги. Какие у вас есть доказательства в подтверждение ваших доводов?
———————————————————————

акт фактически оказанных услуг по договору…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Уважаемая Лиля, г.Москва !

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Поэтому исходя из вышеизложенного:

— при наличии факта выполнения работ вы в любом случае обязаны оплатить их исполнителю.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 29.10.2012г

17:43 моск.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг В вашей ситуации, в первую очередь следует говорить о фактически оказанных вам услугах. У вас к качеству работ(услуг) претензии, или вы ищите повод придраться к исполнителю по формальной стороне? Уточните, какая у вас цель.

———————————————————————

В акте приема оказанных услуг вместо жены — ип расписался муж, а она теперь в суде о взыскании долга из договора оказанных…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Считайте что Акта нет, если он подписан ненадлежащим лицом.

———————————————————————

Договор возмездного оказания услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг В этом случае вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании долга, возникшего в связи с нарушением договорных обязательств по договору возмездного оказания услуг.

———————————————————————

Может ли суд не удовлетворить иск о взыскании долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Лариса, при возмездном оказании услуг, акт на выполненные услуги является необязательным.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Здравствуйте! В зависимости от конкретных обстоятельств вполне может

———————————————————————

И обязательно ли будет акта об оказанных услугах каждый месяц?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Здравствуйте, Виктория.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ можно по соглашению сторон Арендодателя и Арендатора внести изменения или дополнения в основной договор аренда, путем оформления дополнительного соглашения. Будут вопросы, пишите. Удачи.
———————————————————————

Может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг ( не…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг ( не предусмотрен договором ),

—не может отказать
———————————————————————

договор об оказании услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг ГК РФ, со всеми сопутсвующими пояснениями.

———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг
Добрый день,

Елена, ГК РФ не содержит указаний относительно того, необходимо ли в подтверждение исполнения договора возмездного оказания услуг составлять акты приема-передачи. В связи с этим в связи с этим существует разнообразная судебная практика.

— Так, в соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору безвозмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст.

702 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Следовательно, услуги, предусмотренные договором оказания услуг, после фактического оказания таковых подлежали фиксации путем оформления актов выполненных работ/услуг…” Но, это одна из точек зрения, есть и иные.

Удачи.
———————————————————————

акт на оказание услуг…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Закон не запрещает.

———————————————————————

И могу ли я выписывать им квитанции, или должны выставлять счета и соответственно акты об оказании услуг?…

Вопрос юристу:

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг должны выставлять счета

———————————————————————

Юридические вопросы

  • Был заключён договор об оказании услуг, по окончании работ был выдан акт об оказании услуг с отсутствием претензий у…
  • 2015г (договор оказания услуг)?…
  • Скажите если договор и акт об оказании услуг подписан, а услуги не предоставлялись, теперь якобы исполнитель этих услуг…
  • ИП на УСН 6%. Подскажите пожалуйста: 1. Обязательно ли предоставлять акты приемки оказанных услуг заказчику каждый…
  • Был заключён договор об оказании услуг, по окончании работ не был выдан акт об оказании услуг….
  • Выполнены работы по оказанию транспортных услуг по договорув нем есть пункт-составление акта об оказанных услугахзаказчик…
  • оспорить акт-приема оказания услуг…
  • Можно ли прописать в договоре оказания услуг, что актом сдачи оказанных услуг будет считаться решение суда…
  • Можно ли классифицировать, как мошенничество оформление получения денег актами об оказании услуг?…
  • Спор по оказанным услугам…
  • Можно ли вернуть деньги за неоказанные услуги риэлторской фирмой, если подписан акт об оказании услуг и договор?…
  • акт фактически оказанных услуг по договору…
  • В акте приема оказанных услуг вместо жены — ип расписался муж, а она теперь в суде о взыскании долга из договора оказанных…
  • Договор возмездного оказания услуг…
  • Спор по оказанным услугам…
  • Может ли суд не удовлетворить иск о взыскании долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг…
  • И обязательно ли будет акта об оказанных услугах каждый месяц?…
  • Может ли суд отказать в иске по взысканию долга по оплате оказанных услуг, если отсутствует акт об оказании услуг ( не…
  • договор об оказании услуг…
  • акт на оказание услуг…
  • И могу ли я выписывать им квитанции, или должны выставлять счета и соответственно акты об оказании услуг?…

Источник: https://uristpas.ru/normativnye-akty/akt-priema-okazannyh-uslug.html

Как оспорить подписанный акт оказанных консалтинговых услуг

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг

В такой бесконфликтной ситуации, при наличии подписанного обеими сторонами акта приемки оказанных услуг, факт оказания услуг налицо, он очевиден, и при отказе заказчика оплатить оказанные услуги исполнитель может смело обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по договору, не опасаясь, что иск не будет удовлетворен (по крайне мере в подавляющем большинстве случаев).

Если договором предусмотрено, что в том случае, если исполнитель направил заказчику акт приемки оказанных услуг, однако заказчик не подписал данный акт, однако при этом не представил обоснованных возражений в предусмотренный договором срок, то акт считается подписанным заказчиком, следовательно, услуги считаются оказанными.

Казалось бы, довольно просто обезопасить себя по договору, являясь исполнителем, если предусмотреть в договоре подробный порядок сдачи-приемки оказанных услуг.

В решении арбитражного суда Курганской области от 14.03.2016г. (резолютивная часть) по делу № А34-6100/2015 отмечено следующее: «Косаревой Л.Н. даны свидетельские показания о том, что работниками истца (Тютяевой С.И., Константиновым О.И.

) в спорный период оказывалось консультирование по вопросам бухгалтерского, налогового учета; ранее заключались договоры на аналогичных условиях; документ –состав подлежащего приватизации имущественного комплекса подписан ею, составлялся на основании первичных бухгалтерских документов, в том числе по спорным договорам; иных отношений, кроме указанных договоров, между истцом и ответчиком не имелось.

Ответчиком достоверность свидетельских показаний Косаревой Л.Н.

Удовлетворяя требования ОАО о взыскании неосновательного обогащения в части, суды установили, что заказчик отказался от исполнения договора возмездного оказания услуг после того, как часть его заявок была исполнена ООО.

По правилам статей 779, 781 ГК РФ фактически оказанные услуги подлежат оплате.

В силу пункта 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из смысла названных норм следует, что оказанные в период действия договора услуги подлежат оплате независимо от факта его последующего расторжения.

Исключив из суммы, подлежащей взысканию, задолженность истца, суды удовлетворили требования о взыскании неосновательного обогащения.

7.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (пункт 1 статьи 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Свидетельские показания – это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц.

Таким образом, показания свидетелей являются одним из доказательств по делу, и оцениваются судом наряду с другими доказательствами по своему внутреннему убеждению.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

ГК РФ, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и указали, что оказание услуг ответчику подтверждено предусмотренными договором документами (двусторонними справками, актами оказанных услуг), доказательства оплаты ответчиком указанных услуг материалы дела не содержат.

Довод заказчика о недоказанности полномочий лиц, подписывавших документы от имени ОАО «Е», судами во внимание не принят, так как по правилам статьи 182 ГК РФ полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Арбитражный суд указал, что все документы, подписанные от имени заказчика, скреплены печатью ОАО «Е», достоверность оттиска печати на указанных документах заказчиком не оспорена, доказательства выбытия из владения ОАО «Е» печати помимо его воли материалы дела не содержат.

9.

Однако на практике бывают ситуации, когда исполнитель подписывает договор без соответствующих условий, видимо, надеясь на добросовестность заказчика.

Подобная ситуация возникла у моего клиента (исполнителя), который подписал договор, в котором отсутствовал подробный порядок сдачи-приемки оказанных услуг.

В арбитражном суде пришлось приводить совокупность доказательств, большинство из которых были косвенными, а не прямыми.

Основное прямое доказательство для подобной категории дел – это акт приемки оказанных услуг, подписанный обеими сторонами.

Итак, приступим к анализу приводимой мною ситуации.

В решении арбитражного суда Курганской области от 14.03.2016г.

Будьте готовы, что ответчик не признает вашу экспертизу и потребует провести еще одну.

К сожалению, несмотря на довольно однозначные позиции Высшего арбитражного суда и Верховного суда, некоторые суды считают подписанные акты выполненных работ достаточным доказательством. Так что однозначных гарантий вашей победы в суде дать нельзя, но возможность побороться точно есть.

Что можно предпринять, если акт подписан, но услуги не были оказаны?

Договор с фирмой не подписан обеими сторонами, но имеется подписанный к договору акт сдачи-приемки.

По факту услуги не были оказаны, есть ли шанс оспорить подписанный акт сдачи-приемки? как доказать, что услуги не были оказаны? Исполнитель фактически ввел в заблуждение заказчика, подсунув этот акт на подпись.

  • спустя время выявились скрытые дефекты, которые на момент подписания документа были незаметны;
  • при выполнении работ были допущены отступления от требований, предусмотренных в технической документации, а также обязательных для этих работ норм и правил.

Можно ли оспорить случайно подписанный акт об оказании услуг?

Юрлицо подписало договор с физлицом об оказании последнему консультационных услуг.

ГК РФ.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, арбитражный апелляционный суд указал на то, что устранить существующие разногласия не представляется возможным, так как в материалах дела отсутствуют документы, на основании которых суд мог бы определить условия контрактов на вывоз и прием на свалку ТБО, на водоотведение с выгребной канализацией и очистку ЖБО.

По смыслу пункта 1 статьи 779 ГК РФ в договоре возмездного оказания услуг должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить содержание и объем подлежащих оказанию услуг.

При отсутствии первичных данных для определения характера и объема услуги возможность судебного определения условий договора и понуждения к его заключению отсутствует.

Суд кассационной инстанции оставил без изменения принятые по делу судебные акты.

4.

Ответ юриста на вопрос : акт приема оказанных услуг Здравствуйте! В зависимости от конкретных обстоятельств вполне может ———————————————————————

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.