+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Содержание

Суды с коллекторами. Обзор

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Как говорится по многочисленным просьбам трудящихся мы решили обновить данную статью на предмет освещения некоторых вопросов, возникающих в судебной практике, когда коллекторы подавали в суд по кредиту. Статья написано по информации на октябрь 2021 года.

Попутно отвечаем на довольно часто задаваемый вопрос: могут ли коллекторы подать в суд. Отвечаем – могут.

Сразу отметим, что учитывая небольшое время со дня вступления в силу антиколлекторского закона* сколь-нибудь интересной практики по нему пока нет, поэтому мы выложили обзор двух дел, выводы которых могут быть вам полезными при спорах с коллекторами.

Кстати, с нашим кратким, но емким обзором антиколлекторского закона вы можете ознакомиться здесь.

Коллекторы обратились в суд с требованием о замене на стадии исполнительного производства первоначального взыскателя (банка) на коллекторское агентство

Дело № 33-2951/2021 14 апреля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда

Доводы коллекторов: при заключении кредитного договора банк предусмотрел в нем свое право переуступить долг по договору третьему лицу.

Однако взыскание долга по кредита в судебном порядке банк производил самостоятельно, а третьему лицу (коллекторскому агентству) долг был переуступлен банком только на стадии исполнительного производства.

Решение судов первой и апелляционной инстанций: суды не признали законной переуступку на стадии исполнительного производства и отказали коллекторам в правопреемстве, поскольку банк самостоятельно обратился в суд к своему должнику с требованием о взыскании задолженности, не признавая тем самым договор цессии (прим: так по «грамотному» называется уступка требования долга).Данное обстоятельство свидетельствует о том, что банк не предпринял мер по реализации намерений, отраженных в договоре цессии по уступке прав коллекторам (то есть решил действовать сам без коллекторов, которые таким образом не подавали в суд на должника).

Вывод: если коллекторы встряли в дело уже после того, как банк отсудился с должником, требования коллекторов по взысканию могут быть признаны несостоятельными.

Гражданин обратился с жалобой на действия банка и коллекторов

Дело №33-1234/2021 от 01 марта 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда.

На телефон истца стали поступать звонки и приходить СМС от лиц, представляющихся работниками коллекторских агентств, что требования об уплате задолженности предъявляются коллекторами При этом, обращавшиеся к истцу лица обладали полной и достоверной информацией по движению денежных средств по счетам гражданина, о номере телефона, о фамилии, имени, отчестве, месте жительства, дате и месте рождения, о паспортных данных.Заявитель полагал, что банк не имело право без его согласия передавать персональные данные субъекта коллекторским агентствам, которые злоупотребляют полученными правами и производят на его телефон звонки в вечернее и утреннее время, по выходным и праздничным дням, угрожают ему.Доводы заявителя: ему, после неуплаты в срок задолженности по кредиту ежедневно стали поступать звонки от неизвестных лиц с требованиями о погашении задолженности по кредитной карте. В дальнейшем заявителем (истцом по делу) было направлено заявление в банк об отзыве согласия на обработку персональных данных.Суд отказал в удовлетворении иска, а апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции в силе по следующим основаниям:Согласно положениям ст. 5 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе и должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Как следует из материалов дела, обработка персональных данных истца Банком и передача их третьим лицам произведена в связи с неисполнением кредитных обязательств истца перед Банком, то есть обработка и передача персональных данных .коллекторам была произведена банком с вполне определенной и конкретной целью – взысканием задолженности.При этом суд отметил, что доводы заявителя (истца и должника по кредитному договору) о недопустимости передачи персональных данных субъекта лицам, не имеющим банковской лицензии, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в соответствии с пунктами 5 и 7 части 1 статьи 6 Закона «О персональных данных», обработка персональных данных допускается: если необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору,Кроме того, по мнению суда истцом не было представлено достаточных доказательств того, что телефонные звонки на его номер в вечернее время производились именно ответчиками – коллекторами.

Выводы:

  1. Банки могут передавать ваши персональные данные, если это обусловлено необходимостью возврата просроченного кредита;
  2. При жалобе на звонки в неурочное время или слишком частые звонки коллекторов позаботьтесь доказательствами того, что звонили именно коллекторы, или по крайней мере обоснуйте то, почему вы не можете добыть эти доказательства. А лучше – записывайте эти звонки на диктофон, благо в большинстве телефонов имеется функция записи звонков.

Вы можете обратиться к нашим специалистам по кредитным спорам для получения более правильных консультаций по вопросам кредитных взаимоотношений.
*который официальное называется Федеральный закон от 3 июля 2021 г.

№ 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Источник: http://www.kosopuzy-lawyer.ru/2012/10/kak-vesti-sebya-s-kollektorom-okonchanie/

Продать исполнительный лист коллекторам

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Процедура продажи долгов по исполнительному листу коллекторам. Чего ожидать должнику при передаче обязательств после суда? Как коллекторы работают параллельно с приставами?

Антиколлекторы помогут справиться с любыми трудностями при избавлении от долгов. Их услуги доступны на любой стадии взыскания – даже при визите судебных приставов. Заполните форму и получите необходимую поддержку профессионалов.

Избавление от долгов! Бесплатная консультация!

Укажите сумму Вашей задолженности

Кредитор может отказаться от попыток получить свои деньги обратно уже на этапе исполнительного производства и банк передаст долг коллекторам. Обычно причиной такого решения становится ситуация, когда у должника ничего нет, и приставы не могут быстро вернуть средства истцу.

Взыскание долга коллекторами по исполнительному листу

Договор цессии может заключаться в любой момент до полного выполнения обязательств. Ничто не мешает банку-кредитору продать долги клиентов коллекторским агентствам.

Отдельного согласия самого заемщика на это не требуется, достаточно и того, что в кредитном договоре есть пункт о возможности передачи долга третьим лицам.

Поэтому о том, что вместо банка вы теперь должны коллекторам, можно узнать уже даже после суда.

Роль коллекторов в процессе взыскания по исполнительному листу значительно отличается от действий судебных приставов. Сотрудники Федеральной службы судебных приставов обязаны в рамках исполнительного производства совершать следующие действия:

  • ограничить передвижения должника, в том числе выписать запрет на выезд за пределы страны;
  • разыскать должника по имеющимся контактным данным или с помощью правоохранительных органов;
  • выявить источники доходов и оформить удержание средств из них в счет погашения долга;
  • найти и арестовать имущество должника для последующей реализации.

Коллекторы не имеют права совершать ни одни из этих действий, кроме розыска должника и поиска у него средств на погашение кредита.

Но официально они могут лишь писать письма с требованием погасить задолженность самому заемщику или добывать информацию для запросов приставов.

Например, сообщать о смене места работы, наличии счета в банке, покупке автомобиля, чтобы пристав направил запрос в соответствующие инстанции и смог обратить взыскание на выявленные активы.

Таким образом, большинство угроз коллекторов при наличии судебного решения уже не имеют силы – они не имеют права описывать имущество самостоятельно, проникать домой, общаться с родственниками или арестовывать счета должника. Но все это могут сделать приставы.

Платить должнику все равно придется. Лучше делать это уже по исполнительному листу, так как размер долга после получения решения суда уже не изменится – никаких дополнительных процентов, штрафов, пени и платы коллекторам. Только то, что уже внесено в исполнительный лист.

Кстати, сами коллекторы могут подать в суд, хотя им это и невыгодно из-за «заморозки» суммы обязательств. но иногда только с помощью приставов им удается справиться с безнадежными долгами и строптивыми заемщиками.

В любом случае ,если вы готовы к возврату долга, а не скрываетесь от кредиторов, коллекторов и приставов, то опасаться нечего – деятельность любых «взыскателей» регламентирована рядом законодательных актов и при нарушении ваших прав всегда можно подать жалобу и добиться справедливости.

Нет возможности самостоятельно постоять за себя? Прибегните к помощи юристов, которые «собаку съели» в этой сфере и знают коллекторов и все их уловки. Так вы сможете сэкономить много времени и нервов.

Предыдущая статья Следующая статья

Как отозвать исполнительный лист, если банк продал долг коллекторам?

Суд вынес решение в пользу банка по взысканию с меня задолженности. После этого банк продал долг коллекторам. Через год банк подал исполнительный лист в ОСП.

Теперь долг просят дружно — ОСП и коллекторы.

Насколько я понимаю, банк уже не имеет права на этот долг и не имел права подавать исполнительный лист, раз долг продан.

Но он, тем не менее, подал.

Пристав не может закрыть дело — говорит, что нет оснований.

Судья говорит, что не может отозвать исполнительный лист.

Банк и коллекторы в один голос говорят — плати.

Насколько я понимаю, коллекторы должны через суд оформить переуступку вот этого исполнительного листа и потом предъявить его приставу. Ну может быть я неправильно выразилась.

Не подскажете, как можно отозвать исполнительный лист и кто это должен делать?

05 Сентября 2021, 20:55 Анастасия, г. Санкт-Петербург

Ответы юристов (4)

Вы уверены, что банк именно продал ваш долг коллекторам, а не заключил агентский договор? при продаже долга заключается договор уступки права требования (цессии).

05 Сентября 2021, 23:18

Уточнение клиента

Да, у меня есть документ и это именно договор цессии — переуступки прав требования.

06 Сентября 2021, 00:15

Есть вопрос к юристу?

Смирнов Денис Александрович

Здравствуйте. Каким образом у Вас оказался договор цессии? Платить нужно по решению суда. Платите приставу-исполнителю, все квитанции сохраняйте. В случае полного возврата долга, требования к Вам коллекторов будут незаконны. Они могут взыскать деньги только с банка.

06 Сентября 2021, 08:07

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как продать долг по исполнительному листу

Многие финансовые организации, физические, юридические лица пользуются практикой передачи (продажи) невыполненных долговых обязательств. А так как решения по непогашенным долгам принимает суд, в результате выдается судебный акт, подлежащий исполнению, или исполнительный лист. Как продать долг по исполнительному листу – нюансы рассмотрим в нашем материале.

Процесс переуступки

Передача невыполненных долговых обязательств разрешена на законодательном уровне. Ст. 382 ГК РФ подтверждает данный факт, причем должник может не уведомляться о такой трансформации (если это не было прописано в официальном договоре).

Должник имеет право отказаться от погашения долга, если ему не предоставлены документы, подтверждающие законность переуступки. В случае направления от первоначального кредитора уведомления о смене займодателя должник не имеет права на отказ, но может потребовать копию документа (ст. 385 ГК РФ). В случае соглашения должника формируется трехстороннее соглашение о переуступке долга.

Должник имеет право отказаться от погашения долга, если ему не предоставлены документы, подтверждающие законность переуступки.

Процесс переуступки проходит в короткий срок (несколько дней или недель). Процедура проводится поэтапно:

  • Кредитор передает покупателю долга информацию в отношении должника, полного объема задолженности, документально подтверждая факты.
  • Сведения проверяются на подлинность аналитическим отделом компании-выкупщика, анализируется обоснованность требований кредитора, юридическая подоплека документов.
  • Стороны обговаривают условия для заключения сделки.
  • Между кредитором и компанией-покупателем заключается договор цессии. обязательно подтвержденный подписями сторон.
  • Одна из сторон направляет уведомление должнику о переходе прав на получение долга другой компании.

Процесс передачи долга разрешен только при составлении официального договора цессии. В ст. 382 ГК РФ указано, что документ могут сформировать юридические и физические лица, а долг может выкупить только юридическое лицо.

Не могут переходить к третьим лицам права, касающиеся личности кредитора: возмещение ущерба (физического, морального), алиментных платежей (ст. 383 ГК РФ).

Продать долг физического лица по исполнительному листу можно на аналогичных условиях: процедура проводится в едином порядке и не требует согласия должника.

Можно ли продать долг коллекторам. Конечно, в основном такие агентства и занимаются выкупом долговых обязательств, причем часто за небольшую сумму, в объеме 30-50% от полной задолженности. Кредитор также может передать исполнительный лист судебным приставам, которые обладают полномочиями еще большего формата: арестовывают имущество, счета, ограничивают выезд должника за границу.

Заключение

Продажа долга в некоторых случаях бывает единственным вариантом для кредитора получить свои средства. После переуступки все права на дальнейшие разбирательства принадлежат коллекторскому агентству. Однако стоит знать, что при переуступке меняется только займодатель, а внесение изменений в условия первоначального договора не допускается (ст. 384 ГК РФ).

Источники: http://101.credit/bez-dolgov/prodazha-dolga-ispolnitelnomu-listu/, http://m.pravoved.ru/question/1367950/, http://zhazhda.biz/base/kak-prodat-dolg-po-ispolnitelnomu-listu

Источник: https://nebudetdolgov.ru/prodat-ispolnitelnyj-list-kollektoram.html

Дело № 34-КГ15-2 от 21.04.2015 – Судебная коллегия по гражданским делам, кассация

Коллекторы на стадии исполнительного производства

г. Москва21 апреля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоАсташова СВ.,
судейРомановского СВ. и Киселёва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Звездову С К о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» на определение Североморского районного суда Мурманской области от 3 апреля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 июля 2014 г., заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского СВ., выслушав объяснения представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» Янишевской А С , просившей жалобу удовлетворить,

установила:

заочным решением Североморского городского суда Мурманской области от 23 декабря 2011 г., вступившим в законную силу 10 января 2012 г.

, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» и со Звездова СК. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному между ними 5 марта 2010 г.

, и судебные расходы в общей сумме руб. коп. Кроме того, суд расторг названный кредитный договор.

20 февраля 2012 г. постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ЗАТО г. Североморск было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от 23 декабря 2011 г., которое в настоящее время еще не окончено.

25 марта 2014 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением, в котором просило произвести замену стороны в исполнительном производстве, а именно: взыскателя ОАО «Сбербанк России» заменить на ОАО «Первое коллекторское бюро».

В обоснование заявления общество ссылалось на то, что на основании договора уступки прав (требований) от 27 июня 2013 г. ОАО «Сбербанк России» уступило ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному договору, заключенному между банком и Звездовым СК.

Определением Североморского районного суда Мурманской области от 3 апреля 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 июля 2014 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ОАО «Первое коллекторское бюро» просит отменить названные судебные акты.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романовского СВ. от 17 марта 2015 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, объяснения относительно кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Разрешая заявление о замене стороны в исполнительном производстве, суд первой инстанции исходил из положения пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Сторонами по кредитному договору являются кредитор (банк) и заемщик.

Так как банковская деятельность подлежит лицензированию, а кредитные отношения особо урегулированы банковским законодательством, то личность кредитора имеет существенное значение для заемщика. В кредитном договоре от 5 марта 2010 г.

отсутствует соглашение сторон о праве кредитора уступить требование третьему лицу, не имеющему банковской лицензии.

ОАО «Первое коллекторское бюро» не представило доказательств наличия у него банковской лицензии, в связи с чем суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

Данную позицию суда первой инстанции поддержал суд апелляционной инстанции.

С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Существенным является факт заключения между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Сбербанк России» договора уступки прав (требований) на стадии исполнительного производства, то есть когда вступившим в законную силу судебным решением кредитный договор между кредитором и заемщиком расторгнут, а задолженность, возникшая у заемщика в связи с неисполнением им обязательств по кредитному договору, была в полном объеме взыскана в пользу банка в судебном порядке. В связи с этим при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве для заемщика (должника по исполнительному производству) не может быть существенной личность взыскателя, поскольку на стадии исполнительного производства исключается оказание ОАО «Первое коллекторское бюро» Звездову СК. банковских услуг, подлежащих лицензированию.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

https://www.youtube.com/watch?v=aE73ZlSAqjs

К заявителю перешли права ОАО «Сбербанк России», установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которые не предусматривает ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.

Таким образом, право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в том числе, и в рамках исполнительного производства по взысканию со Звездова СК. суммы долга, установленной решением суда.

С учетом изложенного не могут быть применены при рассмотрении заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве разъяснения, данные в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г.

№ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которыми при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, так как заявителю передано право требования не по кредитному договору, а по вступившему в законную силу судебному решению.

Судом апелляционной инстанции было допущено неправильное применение норм материального права, а потому апелляционное определение подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда,от 2\”? июля2Ш4 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд\”апелляционной инстанции.

Председательствующий

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/34-%D0%BA%D0%B315-2/

Нао «пкб»

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Что делать, если банк передал долг коллекторам после решения суда

26.02.2021

Возврат кредитной задолженности по решению суда — нередкая ситуация, но когда после этого банк передает долг коллекторскому агентству, у должника возникает вопрос: что делать? Если не получилось урегулировать ситуацию на досудебной стадии, нужно знать, когда возможна передача долга коллекторам после решения суда и какие действия нужно предпринять в такой ситуации.

Основания для открытия исполнительного производства

При заключении кредитного договора в банке или МФК (микрофинансовой компании) оговариваются сумма к возврату и график платежей, нарушение которого может стать основанием для судебного иска со стороны кредитора.

В действительности не каждая просрочка является поводом для кардинальных мер, но если взятый заем не обслуживается в течение 90 дней и более, то банк, согласно Федеральному закону № 229, вправе обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

Для открытия исполнительного производства в отношении должника и передачи долга коллекторам после решения суда претензия кредитора должна быть подтверждена в судебном порядке. Этому предшествует активная работа с заемщиком самого банка или коллекторского бюро, которая по разным причинам не дала результата.

Исходом этого становится исковое заявление, которое гарантированно удовлетворяется судом, выписывающим на должника исполнительный лист.

После этого документ передается в ФССП для взыскания долга судебными приставами (В соответствии с 229 ФЗ «Об исполнительном производстве») или может быть продан коллекторскому бюро.

Продажа долга по исполнительному листу

Переуступка права требования задолженности по кредиту третьей стороне возможна только спустя неделю после открытия исполнительного производства службой приставов. Сама передача тоже оформляется через ФССП отдельным соглашением, в котором указываются данные коллекторского бюро, покупающего долг.

При этом организация должна иметь лицензию на работу и регистрацию в специальном Госреестре. В итоге новый кредитор получает право требовать исполнения кредитных обязательств и возврата суммы, указанной в исполнительном листе.

Увеличение размера долга из-за затрат банка или коллекторов на судебные тяжбы или иные процедуры запрещено и является незаконным.

Нужно ли разрешение клиента?

Если право требования коллекторы получили в ходе двухсторонней договоренности с банком, то согласие заемщика не требуется, только если подобное условие не прописано в кредитном договоре.

Если займодатель нарушает это условие, то клиент вправе оспаривать законность цессии в суде, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, подав исковое заявление. Однако необходимость согласования переуступки отпадает, если взыскание долга происходит в рамках исполнительного производства.

В обязанности прежнего кредитора входит только уведомление должника о цессии, которое обязательно должно быть осуществлено в письменном виде с приложением всех необходимых для ознакомления документов.

Если этого не было сделано, заемщик может не исполнять обязательства перед новым кредитором до получения документов о переуступке права требования, что оговаривается статьей 385 Гражданского кодекса. В документах, подтверждающих цессию, должны быть указаны:

  • сумма долга, штрафы и проценты, представленные к погашению;
  • ссылки на кредитный договор, подтверждающий право требования банка;
  • договор цессии в отношении существующей задолженности.

Что делать: инструкция для заемщика

Если задолженность была передана коллекторам после решения суда, первое, что нужно сделать клиенту, — дождаться его вступления в силу.

До этого момента оснований для цессии и принудительного взыскания долга у коллекторов или банка нет. Срок принятия судебного решения варьируется от нескольких часов до нескольких месяцев в зависимости от обстоятельств дела.

В некоторых случаях суд может отменить выплату процентов или штрафов по кредиту, как начисленных неправомерно.

После вступления решения суда в силу клиент-должник должен начать выплачивать долги, но для этого нужно обратить внимание на очередность выплат, которая предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, в первую очередь оплачиваются издержки кредитора. Поэтому, если коллекторы требуют первоочередной оплаты неустойки по кредиту, заемщик вправе проигнорировать это требование.

Погашать кредит нужно в строго установленном судом порядке, внося платежи не позже крайних дат. В отличие от классического погашения, коллекторская компания после решения суда не имеет права начислять штрафы за преждевременную оплату, как и другие предусмотренные кредитным договором неустойки или комиссии. Прежний договор был изменен в судебном порядке и считается недействительным.

Если суд не установил график погашения задолженности в исполнительном листе, заемщик может вносить платежи в любом порядке и объеме.

В случае намеренного затягивания выплат кредитор вправе обратиться в ФССП и потребовать принудительного взыскания, тогда к сумме долга прибавится еще и исполнительский сбор в 7 %.

Здесь неплательщик может подать заявление в ФССП с просьбой предоставить рассрочку на исполнение судебного решения, что предусмотрено статьей 203 ГПК РФ и статьей 37 Федерального закона № 229.

Источник: https://www.collector.ru/blog/bank-prodal-dolg-kollektoram-posle-resheniya-suda-chto-delat/

Должник может быть заменен на любой стадии гражданского процесса – Финэксперт 24

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Российское законодательство предусматривает вариант с заменой должника в исполнительном производстве.

Причины порой бывают самые различные: к примеру, смерть должника или наследник, процесс реорганизации юридического лица (когда все его права и обязанности переходят к правопреемнику), вариант с уступкой требования, переводом долга и многим другим. Если Вы являетесь взыскателем, Вы обязаны знать этапы и нюансы прохождения этой процедуры.

Должника может заменить судебный пристав, который ведет процесс исполнительного производства. Исходя из положений закона, волеизъявление лица может основываться на следующем:

  1. Если это судебное решение о замене стороны или исполнительном листе.
  2. Если это документы, подтверждающие уход стороны в ходе исполнения судебного решение (если действующее законодательство предусматривает вариант с правопреемством). Выдача документов может производиться как судебным, так и внесудебным органом.

С чего следует начать процедуру и куда стоит обратиться?

Если речь идет о физических лицах:

Если приставом получается информация о смерти заемщика (о том, кому в таком случае платить кредит мы писали ранее), ему требуется установить наличие наследника.

Для этого должностным лицом направляется запрос в нотариальную контору.

После того, как дан исчерпывающий ответ, исполнителем будет либо прекращаться производства (если наследник или наследство отсутствуют), либо будет заниматься составлением ходатайства в суд о необходимости замены должника.

При прохождении процедуры перевода долга или уступки права требования, взыскателем должны быть представлены виды соответствующих договоров или соглашений.

Также должно быть написано заявление о том, что обязательство теперь переносится на новую сторону и требуется проведение замены. Судебным приставом на основании такого заявления будет написано ходатайство.

Далее оно будет направлено в судебную инстанцию.

У взыскателя есть право на самостоятельное написание в судебную инстанцию заявления о том, чтобы противоположная сторона была изменена. Пристав для этого совсем не обязателен. В таком случае судом будет направлен запрос в ФССП, а должностное лицо будет приглашено на судебное слушание.

Если речь идет о юридических лицах

Если заменяется должник-юридическое лицо, то основной причиной, как правило, выступает его реорганизация. Инициатива может быть выдвинута как взыскателем, так и самим должником. Юридическим лицом направляются приставу документы о том, что его правовое положение изменено. Далее исполнителем составляется ходатайство в суд о замене стороны.

Исходя из положений законодательства, вопрос о замене должника рассматривается тем судом, которым вынесен вердикт: мировым, федеральным либо же арбитражным.

Образец заявления может быть найден в отделе ФССП или на официальном сайте службы. Форма заполнения этого документа – произвольная. Самое главное, чтобы в документе были законные основания и просьба о смене стороны в исполнительном производстве.

Проведение судебной процедуры

Судья после получения документов о замене должника, должен провести их проверку и, в том случае, если вопросов у него не будет, назначит дату судебного заседания. Все виды ходатайств и заявлений о смене должника рассматриваются только путем проведения судебного слушания. При этом стороны исполнительного производства и судебный пристав должны быть извещены надлежащим образом.

При этом стоит отметить, что закон дает возможность суду рассматривать этот вопрос даже в том случае, если нет взыскателей и должников. Самое главное, чтобы материалы дела содержали уведомление о получении ими повесток, а также, чтобы они были проинформированы о дне и времени проведения судебного заседания.

Кстати, законодательными актами сказано о том, что возможен вариант с уведомлением сторон не только с помощью почты, но и с помощью телефона и смс-сообщений. После извещения участников исполнительного производства, таким образом, секретарем составляется справка или телефонограмма.

Она вкладывается в материалы дела.

Если участники производства не будут уведомлены надлежащим образом, слушание может быть отложено.

Если суд решит начать рассмотрение, он начнет судебное следствие.

Изначально идет установление личности явившихся, после идет огласка заявления. Стороны исполнительного производства и судебный пристав могут пояснить свои заявленные требования и ответить на судебные вопросы.

После этого судьей проводится исследование представленных материалов, заканчивается процесс судебного следствия. Он удаляется в совещательную комнату и там выносит свой вердикт. Судебной практикой показано, что, когда рассматриваются подобные ходатайства, трудности случаются редко и, как правило, судами удовлетворяются заявления о замене должника.

Если стороны в суд не явились, просто исследуются материалы дела и выносится соответствующий вердикт. Копии решения направляют сторонам с помощью почты.

После того, как все рассмотрено, выносится судебное определения. Если оно составлено арбитражным судом, оно начинает действовать спустя месяц, если составлено мировым или арбитражным – через пятнадцать календарных дней.

Как показывает сложившаяся практика, судебный акт получается взыскателем после вступления его в силу. Далее происходит направление акта судебному приставу. Важный момент – определение должно обладать подписью и печатью суда. Выдача нового исполнительного листа при этом не производится.

Что делает судебный пристав?

Материал с судебным вердиктом о замене должника в исполнительном производстве приобщается должностным лицом к материалам. Далее выносится постановление. Оно должно быть заверено старшим судебным приставом или его заместителем.

На другой день (не позже) копию постановления необходимо выслать по адресам взыскателя и должника. Кроме того, производится обязательное отправление данного документа в суд, который вынес решение. Он будет приобщен к делу секретарем для того, чтобы контролировать ход выполнения решения.

Новый должник отвечает по всем обязательствам предыдущего, в том числе и тех, которые возникли до его вступления в исполнительное производство.

Как было сказано перед этим, у пристава есть право на самостоятельное принятие решения о смене должника – если он обладает соответствующими документами.

Примером может стать ситуация с реорганизацией юрлица. Представленные учредительные документы о слиянии, разъединении, выделении и т.д. достаточны для постановления.

В этом случае оно законно, и, если даже оно будет обжаловано, не потеряет свою силу.

Стоит отметить, что попросить сменить сторону в исполнительном производстве может и сам судебный пристав, после того как он узнает об обстоятельстве, из-за которого происходит замена.

«Подводные нюансы»

Сама смена должника в период исполнения решения суда не столь уж и сложная. Трудности, которые могут поджидать взыскателя, касаются того, насколько достоверна информация и насколько правильно составлены документы о правопреемстве.

Очень часто юрлицами в ходе реорганизации дается отказ на принятие на себя долговых обязательств предыдущей компании. Поэтому при составлении документов юристы по праву должны тщательно прописывать все условия реорганизации – в ином случаи возможны судебные иски.

Трудности появляются и при переводе долга. Соглашение о нем в ходе исполнения судебного решения составляется только в том случае, если согласен взыскатель – иначе возможно его опровержение в судебном порядке.

Если замену рассматривает суд или лично пристав, проблема может заключаться в неизвещении одной из сторон.

Благодаря последним изменениям в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» положение участников процесса становится более сложным, поскольку теперь они считаются уведомленными даже при отсутствии писем, повесток и иных сообщений. Главное, чтобы ФССП содержали информацию об отправлении письма.

Ведь в таком случае может случиться неприятный сюрприз для взыскателя – сведения о том, что в ходе исполнения поменялся должник. Чтобы избежать этого, стоит принимать активное участие в исполнении судебного решения и регулярно знакомиться с материалами производства.

Источник: https://finexpert24.com/poleznye-materialy/articles/kreditnye-dolzhniki/dolzhnik-mozhet-byt-zamenen-na-lyuboj-stadii-grazhdanskogo-protsessa/

Защита должника на стадии исполнительного производства

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Когда задолженность успешно взыскивается через суд, к делу подключается Федеральная служба судебных приставов. На основании исполнительного листа приставы заводят исполнительное производство и начинают активно (или не очень – зависит от нагрузки и профессиональных качеств) работать с должником.

Задача ФССП проста – как можно скорее взыскать долг или отработать все возможные варианты и вынести акт о невозможности взыскания ввиду отсутствия имущества и иных активов.

Здесь для должника и начинается самое «веселое» — фаза взаимодействия со службой приставов.

Что нужно знать о приставах?

  • Во-первых, это не коллекторы, а официальная государственная структура, чьи права и обязанности строго урегулированы законом «Об исполнительном производстве»;
  • Во-вторых, за малейшее злоупотребление своими полномочиями или нарушение закона судебного пристава можно привлечь к ответственности;
  • В-третьих, любое действие или бездействие пристава-исполнителя можно обжаловать в вышестоящую организацию или в суд.

ВАЖНО: В отличие от коллекторов, которые по своему правовому статусу формально никто и которых можно вежливо или не очень послать куда подальше, приставы имеют реальные официальные полномочия и статус. Противодействие их работе наказуемо как в административном, так и в уголовном порядке.

Поэтому при взаимодействии с ФССП лучше заручиться нашей поддержкой. А мы поможем вам не «напороть» лишнего, а заодно и обеспечим соблюдение приставами закона и ваших прав и интересов.

Что чаще всего нарушают приставы?

Самое главное – мы не помогаем вам уйти от ответственности по своим долгам, нет. Мы помогаем вам исполнить свои обязательства с минимальными потерями и риском, а заодно защититься от возможных перегибов и злоупотреблений со стороны ФССП.

ВАЖНО: Приставы — это обычные люди с весьма низкой зарплатой и горой неисполненных дел, которые, как и коллекторы, иногда позволяют себе лишнее по неопытности или в погоне за скорейшим исполнением дела. Но именно официальный статус влечет и строгие требования к их работе: пристав не может нарушать ваши права ни при каких обстоятельствах, а за нарушение должен быть наказан!

Чаще всего к нам обращаются за помощью в следующих случаях:

  • Превышение приставом своих должностных полномочий или злоупотребление ими: незаконные действия, хамство, угрозы. Редко, но встречается и такое;
  • Незаконный арест имущества, находящегося в собственности у третьих лиц;
  • Необоснованный арест и списание со счета средств, на которые не может быть обращено взыскание: алименты, пособие на ребенка и т.д.
  • Ошибка в расчете задолженности, влекущая увеличение ежемесячных платежей или незаконное ограничение действия водительских прав или выезда за границу;
  • Волокита при реализации имущества, занижение стоимости имущества или «липовые» торги;
  • Присвоение имущества, арестованного для исполнения решения суда. После погашения долга излишки имущества могут исчезнуть, если не проконтролировать реализацию каждого предмета;
  • Превышение предельного размера взыскания со всех видов дохода;
  • Коррупционные предпосылки или личная заинтересованность.

В зависимости от вида, серьезности и обстоятельств нарушения приставом ваших прав будут отличаться и наши способы противодействия его незаконным действиям.

Как мы работаем?

После обращения к нам, мы берем на себя все взаимодействие со службой ФССП и помогаем:

  • Провести переговоры с приставом-исполнителем, наметить совместно способы взыскания долга с минимальным дискомфортом;
  • Обжаловать его незаконные действия руководству регионального Управления ФССП;
  • Подать жалобу в суд, оспорив незаконные действия исполнителя;
  • Провести объективную оценку реализуемого имущества, проверить расчет задолженности;
  • Отменить незаконные аресты счетов, имущества;
  • Ускорить получение акта о невозможности взыскания долга ввиду отсутствия имущества, необходимого для открытия процедуры банкротства.

Дополнительно мы можем взять на себя все общение с ФССП, тем самым защитив вас от психологического и юридического давления со стороны этой службы.

Чего стоит избегать в общении с приставами?

  • Грубости, оскорблений или физического воздействия в отношении пристава. За это установлена серьезная административная и уголовная ответственность;
  • Сокрытия имущества, уклонения от общения с ФССП. Все равно найдут, попутно арестовав все что можно и добавив проблем. Не хотите вести диалог со службой приставов сами – доверьте это нам.
  • Попыток подкупа или предложений «договориться» за мзду. Лучше потратьте эти деньги на закрытие кредита, а не на «покупку» тюремного срока.

Что делать сейчас?

Собрать воедино все бумаги, позвонить нам по номеру 8(924)926-44-77 и рассказать свою ситуацию.

Первичная консультация бесплатна и по ее итогам мы с вами решим, как быть дальше и можно ли вам помочь.

Звоните, не тяните слишком долго – в вашем случае фраза «Время – деньги» актуальна как никогда!

Источник: http://zakonnik-dv.ru/anti-pristav-zashhita-dolzhnika-na-stadii-ispolnitelnogo-proizvodstva/

Может ли банк продать долг по исполнительному листу коллекторам?

Коллекторы на стадии исполнительного производства

Обязанностью любого человека является возврат заемных средств у кредитора. В случае неисполнения долговых обязательств может последовать принудительное взыскание денежных средств на основании судебного решения.  Что делать, если банк продал долг коллекторам?

Может ли банк продать долг?

Процедура продажи долга определена соответствующим законом (п.1 ст.382 ГК РФ). Однако в нем не указанно лицо, которому следует переуступить задолженность. Продажа третьим лицам возможна только при наличии письменного согласия должника, которое должно быть отражено в договоре с кредитором. Иначе переуступка прав требования считается незаконной.

Закон не запрещает продавать коллекторам долг. Такая сделка вполне легальна и проходит по договору цессии. Общение первоначального кредитора и должника прекращается, все права на взыскание задолженности переходят к специализированному агенству. Таким образом, банки могут продавать долги коллекторам.

Банк продал долг коллекторам

Что делать, если банк продал долг коллекторам? Важно понимать, что для Вас ситуация в корне не поменялась. Однако теперь способы воздействия на должника могут увеличиться: взыскатели могут «прессовать» намного сильнее, чем прежний кредитор. Главное знать, как грамотно действовать в этой ситуации.

  • Требуйте у банка или нового кредитора копии документов, подтверждающих продажу вашего кредита. Если Вам его не предоставили, Вы имеете право не платить до вынесения соответствующего решения суда (ст.385 ГК РФ). Подают ли коллекторы в суд на должников? Во многих случаях коллекторы просто не делают этого: если сумма задолженности менее 50 000 рублей, то подавать судебный иск на должника крайне не выгодно в финансовом плане. Размер судебных расходов может обернуться значительной суммой. При наличии небольшого долга он может быть признан безнадежным и списан.
  • Закажите в банке справку о размере задолженности со всеми данными (расшифровка платежей, начисленных штрафов, процентов и т.д.).
  • Соберите всю документацию по кредиту, которую получили коллекторы: договор кредитования, залоговый договор и т.д. При их отсутствии можно заказать копии в банковском учреждении.

Коллекторы подали в суд

Если коллекторская организация подала на Вас в суд, не спешите сильно тревожиться: по судебному решению уплачивается только та сумма, которую вы задолжали банку. Если юридическая защита выстроена грамотно, то все дополнительные штрафы и пени, начисленные взыскателями, обычно снимаются.

В случае выявления адвокатом нарушений в оформленном кредите, существует возможность исключения каких-либо выплат в счет погашения долга.

Перепродажа долга

Следует разобраться с тем, могут ли коллекторы продать долг. Множество людей думает, что договор по кредиту коллекторские агенства продают сколько угодно раз.

Это ошибочное мнение: это абсолютно не имеет смысла, а также вряд ли найдется такой покупатель, который захочет приобрести «мертвый» долг. Коллекторы не кредитуют людей: все договора они приобретают у банков, у других кредитных учреждений.

Банк выставляет задолженность на продажу лишь в том случае, когда не может ее возвратить.

Коллекторы, в свою очередь, покупают только выгодные долги. Например, определенную роль играет платежеспособность должника, долговая сумма, наличие недвижимости и прочие ньюансы.

Каждый человек должен знать, что коллекторам запрещено осуществлять любую передачу личных данных должника, а также угрожать и шантажировать. В некоторых ситуациях, когда досудебное взыскание не принесло положительных результатов, то агенство по взысканию подает исковое заявление в судебную инстанцию. После вынесения соответствующего решения к делу привлекается пристав-исполнитель.

Таким образом, закон не запрещает кредитору продавать долг коллекторам, который наделяются теми же полномочиями, что и первый правообладатель. Вышедший 2021 году Закон о коллекторской деятельности строго ограничивает действия подобных организаций.

Чтобы обезопасить себя в будущем, не стоит брать займ или кредит, если у Вас есть неполная уверенность в его погашении. Общение со службами досудебного взыскания и коллекторскими агенствами  может отнять много времени, нерв и денежных расходов.

Источник: https://creditnyi.ru/dolgi-po-kreditu-sud/prodat-dolg-po-ispolnitelnomu-listu-kollektoram-696/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.