Как оспорить нарушения пдд, зафиксированные камерами видеонаблюдения

Ничего не нарушал: как оспорить штраф ГИБДД с камеры

По почте пришел неправомерный штраф ГИБДД, и справедливость требует спустить дело на тормозах, ибо невиновен. Специалисты же рекомендуют оперативно оспаривать «письма счастья». Почему выгодно доказывать свою правоту и как это правильно сделать?

техника на службе автоинспекторов совершенствуется –список правонарушений, изображения которых рассылают автовладельцам, регулярно расширяется.

Сегодня камеры «ловят»:

• движение по выделенным для общественного транспорта полосам;
• превышение максимальной установленной скорости;
• парковка в неразрешенных местах;
• пересечение стоп-линии на запрещающий сигнал светофора;
• непристегнутые ремни безопасности;
• выезд на встречку и прочие нарушения.

Анатомия процесса: почему случаются ошибки

За работу комплексов видеофиксации отвечают спецподразделения ГИБДД – Центры автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП).

Установленная на дороге камера фиксирует нарушение и отправляет снимок в центр обработки.

Здесь компьютер считывает с изображения номер авто, по базе данных определяет его владельца и формирует постановление. Затем информация обрабатывается вручную.

Оператор проверяет: соответствует ли изображение той машине, владельцу которой выписано постановление, распознается ли номер. Сверенные данные поступают инспектору, который подписывает постановление и отправляет собственнику машины заказным письмом с уведомлением о вручении с приложением снимка.

Однако система четко не работает, ошибается и техника, и человек. Как оспорить штраф ГИБДД с камеры, если получатель письма «не совершал и не виновен»?

Вообще, нужно ли что-то доказывать? Именно для видеофиксации в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) сделана оговорка – презумпция невиновности на эти случаи не распространяется (часть 3 ст. 1.5 КоАП и примечание к ней). Доказывать свою правоту приходится автовладельцу.

Установленные сроки: выписки штрафа, обжалования, оплаты

Срок давности для привлечения автовладельцев к ответственности – два месяца со дня нарушения (ст. 4.4 гл. 4 КоАП). Имеет смысл проверить, не опоздали ли инспекторы с выпиской постановления – просроченные легко отменяются через суд.

Для обжалования постановлений о взыскании штрафа законодательством дается 10 суток (ст. 30.3 КоАП). Отсчет начинается со дня получения документа на почте.

Если срок пропущен по уважительной причине, и это документально доказуемо (есть больничный лист или приказ о направлении в командировку) – оспорить штраф все равно можно.

Опоздавшие прикладывают к жалобе, поданной в суд, заявление на восстановление пропущенного срока с подтверждающими причину документами.

Если владелец не оспорил постановление за 10 дней, оно вступает в силу. На оплату штрафа статья 32.2 КоАП отводит 60 дней (это легко сделать через сайт Госуслуг или с помощью сервиса «Автоплатеж» от Сбербанка). Если по истечении 70-ти дней с момента выдачи постановления на руки автовладелец не оплатил штраф, дело передается на исполнительное производство судебным приставам.

Если просто не платить

Игнорировать пришедшее постановление, даже если нарушения по факту не было, не стоит – неоплаченные штрафы могут стать источником неприятностей (узнайте о полномочиях судебных исполнителей).

Таблица 1. Возможные последствия неоплаченных штрафов ГИБДД

Нарушение Взыскание, наложенное приставом Основание

уклонение от уплаты штрафа	штраф в двукратном размере от суммы неоплаченного (не менее 1 000 руб.) или до 50 часов обязательных работ	ч. 1 ст. 20.25 КоАП
уклонение от уплаты штрафа на сумму более 10 000 руб. (в т. ч. по разным документам)	временное ограничение на выезд из страны	ст. 67 закона N 229-ФЗ от 02.10.07 “Об исполнительном производстве”

Стоит ли надеяться, что по истечении срока давности (два года по ст. 31.9 КоАП) все долги по неоплаченным штрафам сами «сгорят»? Шанс есть только в случае полного бездействия судебных приставов:

Когда решение выносят в пользу владельца

Никто не запрещает оспаривать любое вмененное нарушение. Другое дело, что затеваться стоит, когда доказать свою правоту реально можно.

Исходя из практики,автовладельцам удается обжаловать штраф ГИБДД, выписанный по снимку с камеры, если:

• Фотографии и действительность явно не совпадают. Например, неправильно считан номер с машины нарушителя, и постановление пришло владельцу совершенно другого автомобиля.
• По приложенному фото невозможно установить номерные знаки.
• Скорость, зафиксированная камерой, превышает технические возможности автомобиля.
• На участке, где зафиксировано нарушение, не установлен запрещающий знак или действие его закончилось до места, где заснята машина. Например, штраф выписан за незаконную парковку, но на участке дороги знак «Парковка запрещена» отсутствует и это можно доказать. Узнайте от профессионального автоэксперта как обжаловать штраф за парковку.
• За рулем в момент нарушения находился не сам автовладелец. Собственник освобождается от ответственности, если подтвердит, что в момент съемки автомобиль угнан или им пользовался/владел другой человек (ст. 2.6.1 КоАП). Узнайте, почему продавать машину по доверенности рискованно.
• Модель камеры не сертифицирована для фиксации нарушения, за которое выписан штраф. Это касается, например, непристегнутых ремней безопасности и включения ближнего света. Не все комплексы имеют сертификацию на их определение.
• За одно нарушение, снятое одной камерой выписано несколько постановлений.

Необходим ли для выписки штрафа предупреждающий знак? Дорожный знак «Фотовидеофиксация» (табличка 8.23) лишь информирует, что на данном участке может размещаться работающая в автоматическом режиме стационарная камера. Табличка 8.23 должна сопровождаться соответствующей дорожной разметкой (1.24.4).Перед мобильными камерами установка знака не требуется.

Пишем жалобу: куда и к кому обращаться

Если владелец автомобиля не согласен с вменяемым нарушением,он должен успеть в 10-дневный срок после получения постановления его оспорить. Куда обращаться и где обжаловать штрафы ГИБДД с камеры видеофиксации?

По законодательству (ст. 30.2 КоАП) автовладелец направляет заявление по своему выбору:

• Должностному лицу, который вынес постановление, т.е. инспектору ГИБДД. В данном случае обращение будет перенаправлено для рассмотрения вышестоящему лицу, поэтому этот вариант не рабочий.
• Вышестоящему должностному лицу, который уполномочен рассматривать такого рода жалобы.
• Непосредственно в районный суд по месту вынесения постановления.

Т. о. вопрос можно урегулировать в досудебном порядке, через подразделение ГИБДД, либо в суде.

Контакты должностных лиц Госавтоинспекции, которым можно направить жалобу,указываются в самом постановлении. Так как видеосъемка правонарушений находится в ведении Центров автоматической фиксации ГИБДД, то в большинстве случаев туда и нужно писать (см. контакты российских отделений ЦАФАП).

Заявление на обжалование можно направить в автоинспекцию заказным письмом с уведомлением о вручении или составить на месте и вручить лично (не забывая поставить отметку о принятии на своем экземпляре).

Самый удобный способ – создать обращение через интернет-сервис ГИБДД (//www.gibdd.ru/letter/). При этом к жалобе можно приложить сканы документов, подтверждающих позицию заявителя.

Для жителей столицы по инициативе московского УГИБДД создан портал «Автокод», который предназначен в том числе для обращений в МАДИ.

Каким бы способом ни отправлялась жалоба, определенной формы для нее не установлено.

Заявление на пересмотр дела нужно назвать «Жалоба на постановление об административном правонарушении» и включить в него следующую информацию:

• данные лица, которому направляется жалоба (ФИО, должность);
• данные заявителя (ФИО, адрес места жительства, контакты);
• номер и дату обжалуемого постановления;
• просьбу отменить вынесенное решение;
• описание причины для пересмотра постановления –мотивировку жалобы;
• перечень приложений (копия постановления, фотоматериалы с камеры, документы, подтверждающие правоту заявителя);
• отметку: «Прошу рассмотреть без личного участия», если нет возможности присутствовать на разборе ситуации;
• подпись заявителя и дату составления.

Чем подробнее описана ситуация и точнее подобраны доказательные материалы, тем больше шансов на успех. Позицию заявителя можно подтвердить: фотографиями, видеозаписями, техническими характеристиками автомобиля, договором купли-продажи и др.

Пример мотивировки обращения:

Инспекция должна рассмотреть дело за 10 дней (ст. 30.5 КоАП). Решение ГИБДД не окончательное, закон дает право на его обжалование в суде по месту, где согласно постановлению совершено нарушение. Через сайт www.sudrf.ru можно выяснить,к какому районному суду (мировому судье) относится адрес:

Узнайте из видео, почему юристы советуют оспаривать пришедшие по почте ошибочные штрафы.

Как оспорить незаконный штраф

Материал по теме: Оплата штрафа ГИБДД посредством сайта Госсулуги: быстро и просто

Источник: //yakapitalist.ru/imushhestvo/osporit-shtraf-s-kamery/

Оспаривание нарушений ПДД камерами

Камеры видеонаблюдения – неотъемлемый и налаженный механизм по регулированию ПДД на 2021 году. Но часто водители сталкиваются с проблемой, когда домой приходит «письмо счастья», содержимое которого не раскрывает конкретное нарушение или превышает понятие здравого смысла.

Известных случаев много, когда тень пересекает сплошную, запорожец перемещается со скоростью 360 км/ч или превышение скорости автомобиль совершает, находясь на эвакуаторе. Рассмотрим подробно, в чем суть объективной фиксации и как можно оспорить неправомерные штрафы.

фиксация: зачем и как?

Для мониторинга движения на дороге арсенал ГИБДД постоянно пополняется новым видеооборудованием. Его классификация производится по многим признакам: модель, диапазон захвата, мобильность, настройка на определенные нарушения, др. Ознакомимся с основными видами.

Автоматические системы:

1. Арена. Применяется в стационарном и передвижном исполнении. Диапазон скоростного реагирования 20-250 км/ч. Осуществляет фотосъемку высокого разрешения с масштабом 8 на 10 м. На полученном кадре присутствуют: изображение транспорта, точные дата и время, скорость на момент фиксации. Она оснащена специальным объективом для работы при слабом освещении.
2. Искра. Комплект: измеритель скорости, монитор, камера, пульт. Устанавливается внутри салона патрульного автомобиля на передней панели. Работает при движении или стоянке. Является обязательным для всех экипажей ДПС, чтобы фиксировать составление документации, вести мониторинг дорог. Дальность точного захвата – 800 м, диапазон съемки по скорости 20-240 км/ч, хранение данных на носителе – 10 мин.

На вооружении автоинспекторов также применяются электронные радары. Их функционал расширен, что позволяет более эффективно выполнять поставленные задачи.

Распространенные модели:

1. Визир — составляет подробную фото-видеосъемку с обозначением скорости, времени и даты. Отслеживает нарушителя до 400 м.
2. Крис-1 – камера с функцией автозахвата. Она способна самостоятельно переводить фокус непосредственно на номер машины, но неэффективна при плохом дорожном освещении. Стационарна, рассчитана только на 1 полосу. Все камеры комплекса централизованны через базу данных, где собирается и анализируется информация по автомобилям и их владельцам. Это позволяет выявлять повторные нарушения, а также подготавливать для отправки штрафные квитанции онлайн без участия оператора.
3. Рапира. Универсальная переносная система, созданная для автономного дорожного регулирования на отдаленных и аварийно опасных участках. Возможности: фиксация правонарушений с подробной детализацией номерных знаков, передача сведений в центральный реестр, определение напряженности на дороге и дистанционное управление автоматических систем регулирования (светофоры, шлагбаумы) для разряжения заторов и создания безопасных условий передвижения.

Все современные камеры оборудуются устройствами передачи данных в Центр автофиксации административных правонарушений. Собранные сведения первично обрабатываются электроникой, затем передаются операторам, которые их проверяют и переправляют на сервер ГИБДД для сверки с водительской базой.

После – компьютер подготавливает конечный вердикт, и в течение 10 дней инспектор высылает по адресу автовладельца письмо с протоколом и фотографией его автомобиля на момент фиксации правонарушения.

В случаях, когда вождение осуществлялось иным лицом (по доверенности, при угоне, др.) — хозяин транспорта имеет право обратиться с постановлением в суд.

На 2021 год законом установлены сроки:

• 10 дней — для обжалования административного нарушения (ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ);
• 60 дней — для уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Оспаривание нарушений ПДД, зафиксированных камерами видеонаблюдения

Решение ГИБДД водитель может посчитать неправомерными при отсутствии предмета нарушения. Для обжалования нужно знать законодательную базу, изучить порядок подачи соответствующего заявления и его рассмотрения.

Согласно ст. 30 КоАП РФ, установлен следующий порядок обжалования:

1. Жалоба передается должностному лицу или органу, которым утверждено решение о нарушении.
2. Для субъекта, принявшего жалобу на выписанный им штраф, отведено 3 дня, чтобы передать обращение судье.
3. Судья, вынесший постановление, после ознакомления с претензией автовладельца обязан передать жалобу на рассмотрение одним днем с ее получением.
4. Подать форму заявления можно сразу в вышестоящую инстанцию без обращения к участвующим в спорном вопросе инстанций, не имеющих соответствующей компетенции, для упразднения общего времени рассмотрения.

На заметку: С жалоб на пересмотр по административным нарушениям не взимается госпошлина!

Согласно порядку, установленному законом, для некоторых ситуаций жалоба может быть не принята. Обращение отклоняется, если оно подается по истечению 10 суток с момента вручения владельцу транспорта документа, подтверждающего правонарушение (штрафная квитанция, копия постановления).

В исключительных ситуациях (по причине травмы, проблем здоровья, т.д.) водитель может направить ходатайство на продление срока подачи жалобы судье или иному должностному лицу, наделенному необходимыми полномочиями. При отказе — документально лицом или органом оформляется разъяснение этого решения.

Процесс

Первое, что нужно сделать, — обратиться в ЦАПАФ (центр автоматической фиксации правонарушений). Сотрудники организации обязаны ознакомить с записью момента нарушения, где видны индивидуальные признаки автомобиля: цвет, номер, марка и модель, в движении он или стоит на месте. Со специалистами центра можно подробно разобрать все аспекты спорного момента.

При несогласии с признанием правонарушения нужно оставить в ЦАПАФ заявление с претензией, написанное от руки или отправить его по электронной почте. При втором варианте – владелец авто вызывается в центр для административного разбора претензии.

Если разбор не приводит к согласию — дело направляется в суд. Для большинства случаев, судом признается правомерность наказания.

В ряде случаев штрафы могут приходить физическому лицу, во владении которого транспортное средство больше не числится из-за продажи. При подобной ситуации необходимо связаться с новым владельцем и направиться вместе с ним в ЦАПАФ для переоформления штрафа на него.

При подобных ситуациях, к сожалению, закон еще не корректен, так как функция поиска и привода нарушителя возлагается на физическое лицо. Но при наличии достаточной юридической грамотности можно составить подробное заявление, указанные факты в котором помогут обратить суд в пользу истца.

По получению взыскания за наезд на стоп-линию возле перекрестка не нужно спешить с претензиями, не ознакомившись с видеоматериалами. Просматривая их в ЦАПАФ, необходимо изучить все детали: разметка, отметки постоянных дорожных знаков, наличие временных.

При постановке на участке конфликта временных знаков – весь приоритет отдается им, так как из-за различных причин они являются мерой, предотвращающей аварийность до их ликвидации. Учет всех деталей и сопоставление их с ПДД отбрасывают вопросы о необоснованности взыскания при большом проценте фиксируемых случаев.

Необходимые документы

Для обжалования потенциально ошибочного взыскания необходимо правильно подготовить документальную базу.

Она включает:

• жалобу;
• документы на владение транспортом;
• материалы вещественных доказательств;
• иное.

Жалоба составляется от руки или в печатной форме, с указанием получателя, «потерпевшего лица», сути несогласия с полной расшифровкой своей версии, отсылки к вещественным или иным доказательствам, даты/времени составления и подписи.

Рассмотрим образец:Жалоба на постановление об административному нарушению

Доказательства

В КоАП РФ конкретно не расшифровываются перечень доказательств, порядок процессов сбора, проверки и система их оценки.

Но на основании главы 26 все изложенные в ней пункты подводятся под 2 составляющие:

Доказательства, полученные в ходе процессуальных работ, закрепляются составлением протокола. Иные – принимаются в результате соответственного решения (суд включает их в дело или отвергает).

Например, ранее, для оспаривания штрафов данные видеорегистрации автовладельцев не прикреплялись к делу, даже если их содержание являлось крайне важным для процесса. Но 26 апреля 2021 г в силу вступил федеральный закон №114 «о внесении изменения в ст. 26.

7 КоАП», где прописано, что материалы видеорегистраторов, установленных непосредственно внутри транспортного средства, являются обязательными для принятия судом как вещественное доказательство.

То есть их использование стало доступным благодаря решению правительства и президента, как уполномоченного лица.

В качестве прилагаемой документации на суде могут быть использованы пояснительные записки (например, из ГИБДД или ЦАПАФ), заверенные показания свидетелей, если они лично не смогли явиться на процесс, фото или видео, свидетельствующие о Вашей правоте.

На основании представленных доводов и весомости предоставленных доказательств судья примет решение. В случае подтверждения невиновности – постановление будет аннулировано в течение 10 дней.

Нюансы

Согласно законодательству предусмотрен ряд ограничений и нюансов:

• Жалоба, составленная с ошибками и несоответствиями, может быть отклонена судьей в одностороннем порядке без возможности повтора ее подачи.
• При отсутствии весомых доводов суд может отклонить по ним ходатайства на рассмотрение дополнительных документов, прикрепленных материалов или опрос свидетелей.
• В ходе судебного производства в случае выявления факта другого нарушения суд обязуется принять его во внимание, возбудив дополнительное административное дело по факту его совершения или передать его в компетентный орган для проведения уголовного судопроизводства (подобные ситуации иногда возникают при рассмотрении ДТП, случаев неаккуратного вождения, пр.).
• При доказательстве вины водителя сроки выплаты штрафа урезаются до 30 дней с момента вынесения решения.

Вынесенное решение вне зависимости, устраивает оно истца или нет, окончательно и обжалованию ни при какой форме не подлежит. Согласно части 1 ст. 20.

25 КоАП, при непогашении задолженности по штрафу в течение 60 дней государство имеет право наложить дополнительную сумму, равную по размеру с взысканием по правонарушению, но размером не менее 1000 рублей.

В случае непогашения и этой суммы – возбуждается судебное дело о наложении ареста на имеющееся имущество неплательщика со всеми вытекающими последствиями, вплоть до лишения прав и изъятия транспортного средства.

Что говорят водители

За последние годы количество штрафов, выписанных автолюбителям за счет фиксации камерами, резко возросло. Это связано с ужесточением ряда правил дорожного движения, а также нарастанием оборудования автономной фиксации в органах дорожного регулирования, появлением новых способов контроля. Реакция водителей достаточно разная.

Артем: Получил «волшебное письмо счастья». В нем превышение скорости аж 134км/ч при максимальной 60. Если честно, я немного в шоке, потому что на своей колымаге больше 90 км/ч не езжу в принципе. Теперь я даже не знаю, смириться мне или жаловаться идти.

Олеся: ЭТО КАКОЕ-ТО БЕЗУМИЕ!!!! За семь лет никаких проблем – а тут 4 штрафа за месяц!!! С половиной вообще не согласна! Один случай ПРОСТО шикарен: выезжаю на перекресток и у меня зеленый свет.

Какой-то не самый лучший человек вылетает передо мной с дороги слева на свой красный и несется себе дальше. Я, соответственно, притормозила чтоб не врезаться в него.

Через некоторое время меня «наградили» этой бумажкой на 500 рублей!!!! Это каким образом я должна была не нарушить!?!?!? Я просто возмущена и буду жаловаться везде, где только можно, в поисках справедливости!!!

Александр: Я водитель уже со стажем в 30 лет. Проезжал на месяцах через Воронеж по работе – было все нормально. Через недель так 5 почту завали письмами со штрафами. Все там причем – фото, номера видны. Делать нечего – оплатил аж на 6500 рублей. Теперь езжу даже дома с опаской.

Внимание!

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Оспаривание штрафа за парковку Срок обжалования дисциплинарного взыскания в суде

Источник: //ipopen.ru/osparivanie/osparivanie-narushenij-pdd-kamerami.html

Как оспорить нарушения пдд, зафиксированные камерами видеонаблюдения – МегаЮрист

Какие нарушения ПДД фиксируют камеры

Причины ошибок камер ГИБДД

Сроки направления постановления, обжалования штрафов с камер, оплаты штрафов

Обжалование штрафов ГИБДД с камер: куда подавать жалобу

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Если не платить штраф

Таблица штрафов ГИБДД

Когда решение по жалобе может быть принято в пользу автовладельца

Подборка видео по теме статьи:

Как работают системы камер видеофиксации:

Некоторые примеры ошибок видеокамер и их последствий:

Какие нарушения ПДД фиксируют камеры 

Очевидно, что в настоящий момент видеокамеры ГИБДД могут зафиксировать практически любые нарушения правил дорожного движения (далее — ПДД), среди которых:

• превышение предельной установленной скорости;
• парковка в неположенном месте;
• движение по выделенным для общественного транспорта полосам;
• проезд на красный свет (в т. ч. остановка после стоп-линии на красный сигнал светофора);
• выезд на встречную полосу движения;
• запрещенный обгон;
• непристегнутые ремни безопасности;
• пересечение сплошной линии разметки;
• выезд на перекресток при заторе;
• въезд под «кирпич» и иные запрещающие знаки;
• выезд на тротуар;
• выполнение поворота из второго ряда;
• невключение ближнего света фар или дневных ходовых огней;
• непредоставление преимущества пешеходам на пешеходных переходах;
• нарушение правил оплаты проезда для тяжелых грузовиков и т. д. 

Тем не менее при получении данных с камер также случаются ошибки и неточности. 

Причины ошибок камер ГИБДД 

Чтобы разобраться в этой проблеме, изучим общую схему работы с записями видеокамер ГИБДД, состоящую из следующих этапов:

• получение камерой снимка;
• автоматическое направление снимка в Центр автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП);
• первичная автоматическая обработка снимка;
• проверка данных вручную за компьютером и ее пересылка на сервер ГИБДД;
• сопоставление полученных сведений с базой данных;
• формирование в автоматическом режиме постановлений об административных правонарушениях. 

Наиболее распространенными причинами получения неверных исходящих данных с камер являются:

• техническая неисправность камеры;
• отсутствие сертификации конкретной модели камеры для обнаружения и фиксации определенного нарушения ПДД;
• неполный обзор местности (например, камера фиксирует нарушения ПДД автомобилями, объезжающими аварию на дороге, хотя сами столкнувшиеся транспортные средства в обзор камеры не попадают);
• погрешности первичной автоматической обработки данных с камеры и влияние человеческого фактора при проверке сведений с камеры специалистом. 

Сроки направления постановления, обжалования штрафов с камер, оплаты штрафов 

Период, в течение которого может быть направлено постановление ГИБДД, ограничен следующими процессуальными сроками:

• 2 месяца со дня совершения правонарушения — не позднее этого срока может быть вынесено постановление по делу по общему правилу (если дело рассматривается судьей — 3 месяца, п. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях);
• 15 дней с момента представления уполномоченному органу/лицу материалов дела, в т. ч. полученных с камер фото- и видеофиксации, — срок рассмотрения дела (п. 1 ст. 29.6 КоАП РФ). 

Таким образом, постановление ГИБДД о взыскании штрафа может быть направлено через 15 дней с момента фиксации нарушения ПДД видео- или фотокамерой, но не позднее 2 месяцев с указанного момента (или 3, если дело рассматривается судом).

Еще до того, как автовладельцу, чье нарушение было зафиксировано камерой, придет по почте извещение, он может проверить наличие штрафов ГИБДД в личном кабинете на портале госуслуг или в специальном сервисе ГИБДД по ссылке.

Срок оспаривания постановления — 10 дней с момента его получения (п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Пропущенный по уважительным причинам, такой срок может быть восстановлен по прошению заинтересованного лица (см. статью «Ходатайство о восстановлении пропущенного срока — образец»).

Если постановление ГИБДД не было оспорено в указанные выше сроки, оно вступает в законную силу, а это означает, что автовладелец должен уплатить штраф за нарушение ПДД. Срок на уплату такого штрафа равен 60 дням с момента получения законной силы постановлением ГИБДД (п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 

Как оспорить нарушение ПДД, зафиксированное камерой

Как оспорить нарушение ПДД, зафиксированное камерой

С 1 июня 2021 года вступают в силу разработанные Росстандартом  ГОСТы устанавливающие общие технические требования к комплексам фиксации нарушений ПДД и правила их применения.

В ГОСТах записано, что комплексы должны замерять скорость от 20 до 250 кмч, вероятность распознания номерных знаков независимо от времени суток и погоды должна быть не ниже 90 процентов. Фотография автомобиля должна «позволять определять отличительные признаки транспортного средства».

ГОСТами запрещено измерять скорость на расстоянии ближе чем 50 м. Стандартами определены и места установки камер. Хотя после утверждения стандартов, применяемые комплексы должны им соответствовать, необходимо отметить, что они носят рекомендательный характер.

Для того, чтобы они стали обязательными, необходимо внести изменения в Техрегламент «О безопасности автомобильных дорог», а он утверждается правительством.

Ранее Верховный суд РФ опубликовал постановление Пленума, призванное разъяснить судам наиболее часто встречающиеся сложности  применения  ПДД и КоАП. Основные моменты, на которые обратил внимание суд:

 1. Верховный суд разъяснил, что двигаться задним ходом по улицам c односторонним движением можно.

Ранее некоторые судьи считали, что этот момент регулируется по ч. 3 ст. 12.16 КоАП, согласно которой движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением карается штрафом в размере 5 000 руб.

или лишением прав на четыре-шесть месяцев.

В то же время, прямого указания на запрет движения задним ходом по односторонней улице в ПДД нет, поэтому Верховный суд РФ заключил, что такая езда возможна – с соблюдением необходимой осторожности.

Дополнительно Верховный суд разъяснил о наложение штрафа за движение задним ходом там, где это запрещено. Разворот на автомагистрали и движение по ней задним ходом, равно как и на въезд в технологические разрывы магистрали, караются штрафом в размере 100 руб. (ч. 2 ст. 12.14 КоАП).

При этом не должна возникать путаница с ч.3 ст.12.11 КоАП, где оговаривается запрет на разворот и движение задним ходом на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с недостаточной видимостью и на остановках.

Нарушение этих пунктов ПДД влечет наложение штрафа от 300 до 500 руб.

              2. Верховный суд разъяснил, что уезжать с места ДТП – нельзя.

Попав в ДТП, водитель обязан немедленно остановиться, однако если же он остановился не более чем через 100 м, это не будет считаться оставлением места происшествия. За такое нарушение водитель сможет быть оштрафован на 1000 руб.

Верховный суд разрешил оставлять место ДТП, только если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего. При этом водители обязаны оформить происшествие на ближайшем посту ДПС, либо в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности без участия сотрудников полиции.

В остальных случаях Верховный суд по-прежнему предлагает квалифицировать действия по оставлению места ДТП по соответствующей статье КоАП. За оставление места происшествия нарушителям грозит лишение прав на срок до 1,5 лет или 15 суток административного ареста.

              4. Верховный суд разъяснил, что суды не должны автоматически лишать водительских прав автомобилистов,

начавших обгон через прерывистую полосу разметки и закончивших обгон через сплошную. При этом водители должны сами прилагать усилия по завершению обгона до начала сплошной полосы – специально для этого линии «пунктира» удлиняются по мере приближения к ней.

Однако судьи должны учитывать и другие факторы, которые мешают водителям (например, если обгоняемый автомобиль прибавил ходу).

  Кроме того, Верховный суд напомнил также, что обгон тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мотоциклов и мопедов в зоне действия знака «обгон запрещен» теперь разрешен – независимо от того, есть после знака сплошная линия разметки или нет ее. При этом он указал, что водители должны в любом случае правильно оценивать дорожную обстановку.

             5.. Один из ключевых фрагментов постановления связан с массовым вводом в эксплуатацию фото- и видеокамер ГИБДД, фиксирующих нарушения правил дорожного движения

Субъектом этого нарушения считается собственник транспортного средства, независимо от того, кто он – физическое или юридическое лицо.  Верховный суд РФ разъяснил, что суды должны учитывать обстоятельства фиксации. Если правонарушение фиксируется на автоматическую камеру, протокол не составляется, а постановление выносится в отсутствие владельца автомобиля.

При этом штраф определяется по нижней планке размера, установленного КоАП. Исключение составляют те случаи, когда в качестве наказания за правонарушение предусмотрено лишение прав или арест – в этом случае они заменяются на максимальный штраф, предусмотренный ч.1 ст.3.5 КоАП (5000 руб. для физических лиц, 50000 руб. для должностных лиц и 5 млн руб. для юридических лиц).

Верховный суд РФ разъяснил, что доказательствами могут служить доверенность или полис ОСАГО, выписанные на другое лицо, договор аренды или лизинга, справка с места работы или табель учета рабочего времени, а также показания свидетелей либо самого водителя.

       Как же оспорить нарушение ПДД, зафиксированное камерой видеонаблюдения?

Чтобы обжаловать нарушение ПДД, зафиксированное камерой необходимо подать жалобу. Жалоба может быть подана вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ). Жалобу можно подать должностному лицу, которое вынесло постановление, которое передает ее через 3 дня вышестоящему или в суд.

В жалобе необходимо изложить фактические обстоятельства дела, указать доводы и приложить доказательства, обосновывающие вашу позицию. Подготовку жалобы лучше поручить адвокату.

В целях подтверждения доводов может потребоваться заявить ходатайство об истребовании сведений о расположении дорожных знаков и дорожной разметки, а также сведений с камер видеонаблюдения о детализации движения транспортного средства.

Указанные материалы поступают в Центр автоматической фиксации административных правонарушений (ЦАФАП ОДД ГИБДД). Дело об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению  по месту фиксации камерами. (ч.3 ст.28.6, ч.1 ст.29 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу госпошлиной не облагается (ч.5 ст.30.2 КоАП РФ). Жалоба должна быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления. Пропущенный срок можно восстановить. (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).

Суды довольно редко встают на сторону несправедливо обвиненного водителя. Как правило суды ссылаются на то, что оснований не доверять сотруднику полиции нет и принимают решение по делу. Заслуживает внимание решение Верховного суда РФ по делу Владимирова, в отношении которого в феврале 2021 сотрудник ГИБДД Пензенской области А.

Абольянин составил протокол по факту выезда на встречную полосу трассы Нижний Новгород-Саратов. Суд указал, что в протоколе не указан пункт ПДД, нарушенный водителем, а «свидетельские» показания инспектора не могут считаться допустимым доказательством по делу.

Источник: //sspsid.ru/drugoe/kak-osporit-narusheniya-pdd-zafiksirovannye-kamerami-videonablyudeniya.html

Как оспорить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации

За несколько лет работы на российских дорогах камеры видеофиксации дорожной обстановки претерпели существенные изменения. Их контролирующие функции расширились и теперь они фиксируют не только превышение скорости на дорогах, но и другие виды нарушений, связанные с полосами движения, перестроением, пересечением запрещающих линий разметки.

Сегодня камера автофиксации правонарушений на дорогах – это целый комплекс, включающий в себя полицейский радар, измеряющий скорость движения нескольких целей одновременно, и цифровую видеокамеру, по кадрам фиксирующую момент нарушения Правил. Радарная часть аппарата работает по принципу временной или допплеровской локации, определяющей скорость объекта по временному или частотному сдвигу излучённого и отражённого сигналов.

камера работает в непрерывном режиме, ведя постоянную запись изображения в наблюдаемой зоне. При определении радаром запрещённой скорости объекта камера фокусируется на объекте-нарушителе, переходя в режим кадровой фиксации его движения. Для каждого вида нарушения производится отдельная настройка камеры.

Как оформляются нарушения ПДД с камер видеофиксации

Современные камеры видеонаблюдения позволяют фиксировать следующие дорожные нарушения:

• выезд на отдельную полосу для городского общественного транспорта и движение по ней;
• нарушение установленного скоростного режима;
• въезд и движение по встречной полосе;
• наезд на стоп-линию и движение под запрещающий сигнал светофора;
• нарушение способов и правил парковки;
• езда с не застёгнутыми ремнями безопасности и другие.

Идентификация номера системой Паркон

Информация о факте нарушения ПДД, зафиксированная автоматическими камерами ведеофиксации, передаётся на центральный сервер, где производится расшифровка и распознавание регистрационных знаков автомобиля-нарушителя по фотографиям видеозаписи. Первоначальная идентификация номеров производится автоматически, затем они сверяются в базе данных ГИБДД по регистрации автомобильного транспорта, откуда выбираются сведения о владельце машины.

Далее вся информация поступает на рабочее место инспектора, который проверяет правильность идентификации государственных регистрационных знаков (ГРЗ) машины нарушителя, а также разбирает вручную материалы, которые не прошли автоматическое распознавание номеров и производит их визуальную идентификацию. Материалы, по которым невозможно правильно определить номер машины, отбраковываются инспектором и списываются.

Окончательное постановление по зафиксированному нарушению оформляется другим инспектором, контролирующим качество видео и фотоматериалов и проводящим итоговую сверку полученных данных. Постановление о нарушении составляется им в электронной форме, заверяется личной электронной подписью инспектора и распечатывается на принтере.

Полученное таким образом «письмо счастья» отправляется по почте в адрес собственника машины. Отправка производится в виде заказного письма с уведомлением.

Поэтому в случае вручения постановления адресату или его невручения почта представляет в ЦАФАП ГИБДД соответствующее уведомление.

Если адресат по каким-то причинам не прибывает на почту за получением заказного письма, то оно хранится там ровно одну неделю, а затем возвращается обратно отправителю, как невостребованное. Со дня возвращения постановления в ЦАФАП оно считается вступившим в действие.

При вручении постановления адресату нарушитель может обжаловать его в течение 10 дней со дня получения. Если он не может сделать это по объективной причине в указанный срок (болезнь, командировка и т.д.

), то при наличии оправдательных документов может ходатайствовать в обжалуемой инстанции о продлении данного срока. Обжаловать постановление можно в вышестоящем органе ГИБДД или в суде.

В случае обжалования постановление не может вступить в действие, пока не будет принято решение по данной жалобе в соответствующей инстанции.

Если постановление не оспаривается владельцем машины, то оно вступает в действие по окончании 10-дневного срока с момента вручения. Согласно ст.32.2 КоАП нарушитель должен выплатить штраф в течение 2-х месяцев с момента начала действия постановления. Сделать это можно различными способами, включая электронный сервис портала госуслуг или «Автоплатёж» от Сбербанка.

С учётом 10-дневного срока на обжалование время ожидания дела в ГИБДД составляет 70 дней со дня вручения постановления.

Если решение постановления не исполнено нарушителем добровольно, по истечении этого времени дело передаётся судебным приставам для обеспечения принудительного взыскания долга.

Судебная практика оспаривания штрафных постановлений показывает, что основными их причинами являются следующие недостатки в оформлении данного документа:

На неправильном кадре не видно момента нарушения, поэтому постановление можно обжаловать

• приложенные фотографии не дают однозначного ответа на вопрос, какой автомобиль является нарушителем и в чём заключается нарушение;
• в момент регистрации нарушения за рулём машины отсутствует её владелец;
• данные видеокамеры, свидетельствующие о превышении скорости, противоречат показаниям очевидцев, зафиксированным в протоколе;
• оформление нескольких постановлений по одному и тому же нарушению правил парковки, когда оно выявлено с помощью мобильных камер «Паркон», производящих фиксацию нарушений неоднократно по одному маршруту.

: Как оспорить любой штраф с камеры

Учитывая высокий уровень штрафов по нарушениям ПДД, обжалование постановлений имеет смысл из экономических соображений. Однако каждое обжалование должно быть гарантированно успешным, иначе судебные расходы принесут только дополнительные расходы. Судебная практика показывает, что вероятность успешного обжалования автоматических штрафных постановлений выше, когда:

1. Снимки регистратора не соответствуют действительности. Например, неверно выполнено распознавание номера, в результате чего постановление оформлено в адрес владельца другой машины.
2. Фотографии регистратора не позволяют правильно установить номер авто нарушителя.
3. Данные о скорости автомобиля, зафиксированные видеокамерой, не соответствуют техническим характеристикам машины.
4. Место записи нарушения не входит в зону соответствующих ограничений, например, нарушение правил парковки зафиксировано в месте, где нет знака о запрете стоянки или прекращено его действие.
5. В момент записи нарушения за рулём машины сидел не собственник автомобиля, а другой водитель. В этом случае владелец освобождается от уплаты штрафа на основании ст.2.6.2 КоАП, если подтверждается факт угона или владения его машиной другим лицом.
6. Модель видеокамеры не имеет сертификата для использования её в качестве регистратора таких видов нарушений, например, выявления не использования ремней безопасности или включённого ближнего света во время движения. Не все комплексы видеофиксации имеют право выявлять эти нарушения.
7. Получение нескольких штрафных постановлений по одному нарушению.

: Как обжаловать штраф ГИБДД

При несогласии с полученным постановлением о нарушении владелец машины имеет право его обжаловать в течение 10 дней после получения. За это время он обязан успеть сделать следующие шаги поэтапно:

Этап 1. Подготовить бумаги, подтверждающие его несогласие, которыми могут являться:

Документы о передаче машины в управление другому водителю:

• полис ОСАГО с отметкой о допуске к вождению третьих лиц;
• доверенность на вождение машины другим лицом;
• договор аренды или передачи автомашины в лизинг;
• подтверждающие показания очевидцев в письменной форме;
• заводская техническая документация, свидетельствующая о несоответствии указанного в постановлении превышения скорости техническим характеристикам автомобиля;
• Документы, свидетельствующие о неправильном определении владельца автомобиля, зафиксированного в качестве нарушителя, в результате ошибки при идентификации ГРЗ машины по фотографии.

Этап 2. Подготовить аргументированную жалобу, чтобы оспорить штраф ГИБДД с камеры видеофиксации.

Жалоба должна содержать несогласие автора с решением постановления, последовательное и логичное изложение всех доводов в пользу своего возражения со ссылками на прилагаемые документы, обоснование своих доводов и требований положениями законодательных актов. В заключении жалоба должна содержать просьбу об отмене постановления. Кроме того в жалобу следует включить следующие сведения:

• данные должностного лица и реквизиты организации, кому адресуется жалоба;
• ФИО лица, подающего жалобу, включая контактные данные и адрес регистрации;
• реквизиты обжалуемого постановления;
• перечень прилагаемых документов, фотоматериалов и вещественных доказательств;
• указать дату подачи заявления и поставить личную подпись.

Если нет возможности лично принимать участие на процедурах разбирательства, то в заявлении следует сделать соответствующую запись: «Прошу рассмотреть без личного участия».

Подробное описание всей ситуации с достоверным обоснованием своих доводов фактическим материалом обеспечивает успешный результат разбирательства для владельца машины.

Для этого может потребоваться получение сведений и справок от городских служб о расположении всех дорожных знаков и разметки в районе зафиксированного правонарушения или записей видеокамер наблюдения близлежащих коммерческих объектов, на что нужно подготовить отдельное ходатайство.

Примерный образец жалобы на постановление ГИБДД по видеофиксации можно посмотреть здесь.

Этап 3. Представить жалобу и подготовленный пакет документов в ту полномочную инстанцию, где обжаловать штраф ГИБДД с камеры автоматической фиксации нарушений удобнее и выгоднее для заявителя.

Это может быть начальник отдела ГИБДД или районный суд. Закон (КоАП ст.30.2) позволяет владельцу автомобиля самому выбирать инстанцию по разрешению спора – досудебную в вышестоящем отделе ГИБДД или судебную.

Контакты должностных лиц должны быть указаны в постановлении.

Судебное решение, если оно не устраивает заявителя, также может быть обжаловано в установленном порядке, для чего он имеет право подать апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.

Наиболее короткий и быстрый путь разбирательства при обжаловании постановления – это жалоба в ЦАФАП ГИБДД, организацию, непосредственно занимающуюся автоматической регистрацией правонарушений. Контактные данные всех подразделений ЦАФАП можно найти в Интернете.

Жалобу можно отправить как письмо с уведомлением или представить лично с отметкой делопроизводителя о приёме документа, но проще воспользоваться почтовым сервисом на на сайте ГИБДД по адресу //www.gibdd.ru/letter/. Этот сервис позволяет передавать сканы документов, прилагаемых к заявлению.

К услугам москвичей столичное Управление ГИБДД открыло свой портал «Автокод», где можно напрямую обращаться к должностным лицам МАДИ – московской автодорожной инспекции.

По закону инспекции даётся на рассмотрение жалобы 10 дней, в течение которых она должна вынести своё решение с уведомлением заявителя.

Источник: //AvtoMotoProf.ru/zakon-i-voditel/kak-osporit-shtraf-gibdd-s-kameryi-videofiksatsii/